Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-469/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2017 года

Тункинским райЗАГС районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Королеовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании ФИО11 районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения земельным участком, включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения земельным участком за умершим ФИО2 и включении его в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти её отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Тункинским райЗАГС <адрес>.

При жизни отец истицы ФИО2 не оформил в надлежащем порядке документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок. Истец ФИО1 является единственным наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершим ФИО2 вышеуказанным земельным участком, включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти отца.

Истец ФИО1 на судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель МО СП «Кыренское», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО3 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Тункинским райЗАГС <адрес>, указав, что установление данного факта необходимо ФИО1 для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти ее отца.

В связи с предъявлением истцом ФИО1 требования о включении в наследственную массу, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке искового производства, поскольку в силу прямого указания ст.262 ГПК РФ не может быть рассмотрено в порядке особого производства требование о включении имущества в наследственную массу.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

Свидетельство о рождении серии II-АЖ №, выданное Тункинским райЗАГС РайЗАГСом Бурятской АССР, подтверждает, что ФИО6 приходится дочерью ФИО2 и ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти серии -АЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Тункинским райЗАГС отделом Управления Тункинским райЗАГС Республики Бурятия, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок свидетельствует, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО11 <адрес> Республики Бурятия.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Тункинским райЗАГС <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 и ФИО6, присвоен кадастровый №.

Свидетельством о смерти I-СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления Тункинским райЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г. Якутску Российской Федерации подтверждается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца, суд полагает возможным установить факт владения ФИО2 указанным недвижимым имуществом.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку судом установлен факт владения умершим ФИО2 земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, Тункинским райЗАГС <адрес>, суд полагает возможным удовлетворить просьбу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения земельным участком и включении его в наследственную массу.

Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО11 <адрес> Республики Бурятия, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Тункинским райЗАГС <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Тункинским райЗАГС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинским райЗАГС районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Низовцев