Решение № 2-169/2025 2-169/2025~М-38/2025 М-38/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-169/2025

Дело № 2-169/2025

(УИД 26RS0№-86)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьминова Д.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Змиевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Кучер ФИО10, ФИО5 ФИО9 к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы ФИО1 ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа <адрес> и просят суд включить в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес> признать право собственности в ? доле за каждым в порядке наследования по закону за ФИО2 и за ФИО4, на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика по основному иску администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных стороной истца в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись акта о смерти.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

У ФИО3 имеются дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельствами о рождении V-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ и V-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что отцом истцов ФИО2 и ФИО4 (в девичестве ФИО8) В.А. является – ФИО3

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО5 приходятся родными детьми умершего ФИО3 и, следовательно, наследниками первой очереди по закону.

Наличие наследственной массы после умершего ФИО3, подтверждается представленными, следующими исследованными судом документами.

Так, из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности земельный участок, из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>. Записи в похозяйственной книге сделаны на основании Постановления Горнозаводской сельской администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-212689709, земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства расположен по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданных ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истцы имеют основания на наследование указанного имущества, как наследники первой очереди по закону.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре за №-н/26-2024-5-190, №-н/26-2024-5-191, №-н/26-2024-5-193 и №-н/26-2024-5-194, ФИО2 и ФИО4 являются наследниками по ? доле за каждым на автомобиль марки ВАЗ 21140 р/з №, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и о признании за истцами права собственности на него, в порядке наследования, то есть о полном удовлетворении заявленных ФИО2 и ФИО4 исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истцы не заявили требований о взыскании с ответчика уплаченной ими государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кучер ФИО11, ФИО5 ФИО12 к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в ? доле за каждым в порядке наследования по закону за каждым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0710 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0716 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и КЧР в <адрес>) на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Д.О. Кузьминов