Постановление № 5-23/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-23/2025

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, замужем, один малолетний ребенок, в отпуске по беременности и родам, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


<адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справилась с управлением в результате чего совершила съезд с дороги. В результате съезда с дороги пассажиру автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседание вину признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершила съезд с дороги, в результате чего пассажир Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, с участием законного представителя ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в автомашине ФИО1 Н, машина совершила съезд в кювет, она получила телесные повреждения, сейчас чувствует себя нормально.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, проверив материалы административного дела, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствие с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ( в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ), действовавшей на момент совершения административного правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на автодороге <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справилась с управлением в результате чего совершила съезд с дороги. В результате съезда с дороги пассажиру автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель ( 21 дня).

Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, собранными по делу:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.1); сообщениями КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,2а); схемой места происшествия (л.д.3); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фотоприложением (л.д.9-13,14-15); копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); протоколом осмотра транспортного средства (л.д.4); письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д.7), письменными пояснениями ФИО1 (л.д.8), пояснениями ФИО1 в судебном заседании, и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной медицинской документации у ФИО3 (Потерпевший №1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место травма позвоночника в виде: компрессионного перелома тела Th7 (грудного) позвонка без патологической симптоматики (интерпретированного в заключении специалиста (рентгенологическое исследование) №К и врачом травматологом приемного покоя ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ», производившим осмотр от ДД.ММ.ГГГГ, как 8 грудной позвонок. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данные медицинской документации не исключают возможность образования травмы в указанный в определении срок. (л.д.24-28)

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к вменяемому правонарушению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения настоящего дела.

На основании исследования и оценки вышеуказанных доказательств установлено, что ФИО1 при управлении автомобилем нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не выбрала безопасную скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справилась с управлением в результате чего совершила съезд с дороги и именно это нарушение состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания привлекаемому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие е административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.

Так, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, ее семейное положение, признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ей административное взыскание в виде административного штрафа в размере № в доход государства.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель штрафа – УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по <адрес>),

ИНН №

КПП №,

р/счет №,

Отделение – <адрес>,

БИК №

ОКТМО №

КБК №,

УИН №,

Назначение платежа: штраф.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через <данные изъяты> районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья А.И.Рассохин



Суд:

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Рассохин Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ