Решение № 2А-159/2018 2А-159/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-159/2018

Дело № 2а-159/2018
г. Каргополь
20 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Каргополе 20 февраля 2018 года дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к К.М.А. о взыскании задолженности по пеням,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Архангельской области и НАО обратилась в суд с административным иском к К.М.А. о взыскании задолженности в размере 32 рубля 77 копеек, из которых

пени по транспортному налогу за период с 08 декабря 2014 года по 14 октября 2015 года в сумме 29 рублей 28 копеек,

пени по налогу на имущество физических лиц за период с 24 ноября 2014 года по 14 октября 2015 года в сумме 03 рубля 49 копеек.

Административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании пункта 3 ст. 291 КАС Российской Федерации.

В подтверждение заявленных требований административным истцом представлены документы: копии требований об уплате налога, копии налоговых уведомлений, данные на налогоплательщика, сведения об имуществе налогоплательщика, расчет взыскиваемых сумм, копия определения об отмене судебного приказа, списки корреспонденции.

Рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налога налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным налоговым кодексом дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 является собственником транспортных средств МТЗ-82, ВАЗ-2106, моторная лодка «Ветерок-8», то есть налогоплательщиком транспортного налога, предусмотренного Законом Архангельской области N 112-16-ОЗ от 01.10.2002 "О транспортном налоге".

В соответствии с главой 28 НК РФ и указанным выше законом ответчику начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 3133 рубля 00 копеек (срок уплаты 01.10.2015).

В связи с несвоевременной оплатой указанного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 29 рублей 28 копеек.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения и сооружения, помещения.

К.М.А. принадлежит квартира по адресу: <адрес> ? часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчику в соответствии со ст. 32 НК РФ начислен налог на имущество за 2014 год в сумме 270 рублей 00 копеек (срок уплаты – 01.10.2015 г.).

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени в сумме 03 рубля 49 копеек.

Налогоплательщику направлялись требования № 9057 со сроком исполнения 27 ноября 2015 года и № 2746 со сроком исполнения 21 марта 2017 года.

Согласно исковому заявлению налоги уплаты 07 июля 2017 года, в связи с чем ФИО5 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи от 24 июля 2017 года.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса (п. 2).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Общая сумма подлежащих уплате налогов превысила 3000 рублей по состоянию на 15 октября 2015 года, что следует из требования № 9057, шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа на дату обращения в суд (18 января 2018 года) не истек.

Таким образом, административным истцом установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд за взысканием задолженности по пеням не пропущен.

Расчет задолженности по налогам и по пеням за просрочку уплаты налогов произведен налоговым органом в соответствии с требованиями действующего законодательства, отражен в материалах дела, у суда сомнений в его правильности не имеется, альтернативный расчет ответчиком суду не представлен, несогласия с представленным расчетом не заявлено.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 п.3 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к К.М.А. о взыскании задолженности по пеням удовлетворить.

Взыскать с К.М.А. , проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность в сумме 32 рубля 77 копеек, в том числе:

по пени по транспортному налогу за период с 08 декабря 2014 года по 14 октября 2015 года в сумме 29 рублей 28 копеек,

по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 24 ноября 2014 года по 14 октября 2015 года в сумме 3 рубля 49 копеек,

с перечислением указанных сумм на счет: УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН <***>, КПП 291801001, расчетный счет № <***>, БИК 041117001, Банк - Отделение Архангельск, ОКТМО 11618101, КБК 18210601030132100110 - пени по налогу на имущество физических лиц, КБК 18210604012022100110 - пени по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.С.Захаров