Постановление № 5-559/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-559/2017

5-559/2017(10602000-648/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, имеющей паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ года Генеральным управлением гражданской регистрации <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) гражданкой <данные изъяты> ФИО1, следовавшей из <адрес> пассажиром на автомашине марки «Тойота Эстима» с регистрационным номером № СЭА.

В ходе таможенного контроля лицо, привлекаемое к административной ответственности заявило об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию при въезде на территорию ЕАЭС не предъявляло и не заполняло.

Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было, заявления о помещении товара под таможенную процедуру также не поступало.

В результате таможенного контроля установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в багажном отделении транспортного средства, в двух спортивных сумках, одна из которых новая, черного цвета, находится товар: 1) сумки спортивные, новые, из синтетического материала черного цвета, без упаковки, по маркировке «Butterfly», страна производства не установлена, всего 5 шт., весом 3,85 кг.; 2) замки «молния», новые, пластмассовые, черного цвета, без упаковки и маркировки, длиной 80 см. (23 шт.) и 105 см. (25 шт.), страна производства не установлена, всего 48 шт., весом 1,10 кг.; 3) ремни мужские, новые, выполненные предположительно из натуральной кожи коричневого и черного цветов, каждый ремень обвернут в прозрачную полиэтиленовую упаковку, на ремнях черного цвета (12 штук) имеется бумажный ярлык с маркировкой «BAILIGING», страна производства не установлена, всего 24 шт., весом 2,95 кг. Общий вес товара с сумками 7,95 кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

В ходе таможенного контроля установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товары не для личного пользования.

Согласно положений Таможенного Кодекса Таможенного Союза следует, что таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Из ст. 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Однако в нарушение требований ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении указанной гражданки <данные изъяты>

Товары являющиеся, предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила <данные изъяты>, таможенная стоимость товара – <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признало, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалось, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) сумки спортивные, новые, из синтетического материала черного цвета, без упаковки, по маркировке «Butterfly», страна производства не установлена, всего 5 шт., весом 3,85 кг.; 2) замки «молния», новые, пластмассовые, черного цвета, без упаковки и маркировки, длиной 80 см. (23 шт.) и 105 см. (25 шт.), страна производства не установлена, всего 48 шт., весом 1,10 кг.; 3) ремни мужские, новые, выполненные предположительно из натуральной кожи коричневого и черного цветов, каждый ремень обвернут в прозрачную полиэтиленовую упаковку, на ремнях черного цвета имеется бумажный ярлык с маркировкой «BAILIGING», страна производства не установлена, всего 24 шт. - общей таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.