Постановление № 1-125/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-125/2025

№

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С.

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И.,

законного представителя потерпевшего Ш***Е.А.,

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Полуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, разведеного, имеющего среднее общее образование, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

...

...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании решения ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу Ш***Е.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка-Ш***Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ..., что составляет 100 процентов от величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области, с последующей индексацией пропорционально увеличению (уменьшению) установленного законом прожиточного минимума для детей в Нижегородской области ежемесячно, с даты вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия Ш***Р.Д.

ФИО1, проживающий по <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего сына Ш***Р.Д. не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которые им отбыты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь подвергнутым административному наказанию по ... КоАП РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, на путь исправления не встал, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка, желая их наступления, умышленно совершил аналогичное деяние, продолжив в нарушение решения суда уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: ФИО1 алименты в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжил уклонятсья от их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он же алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжил уклоняться от их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С целью неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего Ш***Р.Д. ФИО1, будучи трудоспособным, проживая по <адрес>, в указанный промежуток времени нигде не работал, имея возможность трудоустроиться, к официальному трудоустройству не стремился, в ГКУ Центр занятости населения по г. Нижнему Новгороду не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, иной материальной помощи добровольно не оказывал.

В результате неуплаты средств на содержание Ш***Р.Д. образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), согласно произведенного расчета от ДД.ММ.ГГГГ, в размере .... Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....

В судебном заседании законный представитель Ш***Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ш***Р.Д. на основании ч. 3 Примечаний к ст. 157 УК РФ, поскольку задолженность в сумме ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена.

Государственный обвинитель не возражает относительно прекращения уголовного дела по заявленному защитником основанию.

Подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.

Проверив материалы дела, суд счел ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ш***Е.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Часть 1 статьи 157 УК РФ отнесена к преступлениям небольшой тяжести. Примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности. Подсудимый в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, кроме того, в действиях ФИО1 не содержится иного состава преступления.

Согласно предоставленного по запросу суда письменного ответа Приокского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, задолженность по алиментам по исполнительному производству ..., возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Ш***Е.А., погашена в полном объеме - в сумме ....

Учитывая обстоятельства уголовного дела, изменение степени общественной опасности ФИО1 после погашения в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела в соответствии с ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Каких-либо препятствий к прекращению дела в отношении подсудимого ФИО1 у суда не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Производство по уголовному делу прекратить.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению настоящего постановления отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Астафьева М.А.