Постановление № 5-77/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-77/2019

235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Дело № 5-77/2019 <данные изъяты>


Постановление


19 августа 2019 г. г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Романенков Илья Михайлович, при секретаре Жильцовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 подполковника ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:


15 июня 2019 г. в 24-ом часу на 227-ом километре автодороги «Московское малое кольцо» в районе поселения Краснопахорское ТиНАО <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон попутно двигавшегося транспортного средства на пешеходном переходе.

ФИО1 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения, свою вину в его совершении признал полностью, в содеянном раскаялся и дал объяснения, которые аналогичны изложенному выше.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Виновность и противоправность содеянного ФИО1, помимо собственного признания им своей вины, полностью подтверждается имеющимися в деле и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 0000, схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 при её составлении согласился, а также рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, из которых в совокупности усматривается, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, нарушая требования п. 11.4 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства на пешеходном переходе.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В данной связи действия ФИО1, который 15 июня 2019 г. в 24-ом часу на 227-ом километре автодороги «Московское малое кольцо» в районе поселения Краснопахорское ТиНАО <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 11.4 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон попутно двигавшегося транспортного средства на пешеходном переходе, квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном, а также, что по военной службе он характеризуется исключительно с положительной стороны.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, совершил однородное административное правонарушение.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, а также данных о личности ФИО1, его материального положения, прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему наименее строгого административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф им должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и по следующим реквизитам:

– получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы, л/сч. № <***>;

– ИНН: <***>;

– КПП: 775101001;

– расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО;

– БИК: 044525000;

– ОКАТО и ОКТМО: 45931000;

– КБК: 18811630020016000140;

– УИН: 18810377195900019546.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Судья И.М. Романенков

Верно.

Судья 235 гарнизонного военного суда И.М. Романенков

Секретарь судебного заседания М.П. Жильцова



Судьи дела:

Романенков И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ