Постановление № 5-35/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-35/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14.01.2020 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Уварова И.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (RAJABOVA GULBARG) <дата> года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, работающей в качестве повара в кафе-столовой по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, вдовы, на иждивении имеющей малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся;

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 14 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Раменское», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории кафе-столовой по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО2, которая в период с <дата> по <дата>, в нарушение требований п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с руководством кафе-столовой расположенной по выше указанному адресу, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществляла трудовую деятельность, в качестве повара, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признала полностью и показала, что в период времени с <дата> по <дата> действительно по устной договоренности, с руководством кафе-столовой по адресу: <адрес>, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществляла трудовую деятельность, в качестве повара, без соответствующего разрешения на работу либо патента, так как приехала в Российскую Федерацию на заработки.

Кроме личного признания ФИО2, её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом, протоколом осмотра, фототаблицей, копией договора аренды, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, и другими материалами дела.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»- иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом ФИО2 <дата> прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка. За время пребывания на территории Российской Федерации разрешение на работу либо патент не оформила, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в Российской Федерации не подавала и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от <дата> N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не подавала, высококвалифицированным специалистом не является, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключала. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации нет. Однако в период времени с <дата> по <дата>, по устной договоренности с руководством кафе-столовой расположенной по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение, осуществляла трудовую деятельность, в качестве повара не имея соответствующего патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 (RAJABOVA GULBARG) <дата> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Раменское») ИНН: <***>, КПП: 504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 708, р/с<***>, БИК044583001, КБК 18811690080080000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уварова И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020