Решение № 2А-365/2019 2А-365/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2А-365/2019

УИД: 50RS0038-01-2019-000555-68 Дело № 2а-365/19


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 ноября 2019 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.

при секретаре Резниченко А.В.

с участием прокурора Зубовой Т.И., представителя административного истца ОМВД России по г/о Протвино ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г/о Протвино к ФИО3 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО3 на 6 (шесть) месяцев.

Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2010 года ФИО3 был осужден Протвинским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.11.2018 года он был осужден Протвинским горсудом по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области с 19.11.2018 г. по 08.04.2019 г., откуда освобожден по отбытию срока наказания. Решением Щекинского районного суда Тульской области от 26.02.2019 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется с 09.04.2019 г., когда ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу Протвино как поднадзорное лицо. При постановке на учет ФИО3 было вынесено предупреждение о недопущении с его стороны административных правонарушений и уголовно - наказуемых деяний, связанных с осуществлением в отношении него административного надзора. 26.07.2019 г. по заявлению ОМВД России по г/о Протвино Протвинским городским судом было вынесено решение по установлению ФИО3 дополнительных ограничений в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения являющемся местом жительства с 23 часов до 6 часов. Однако после вышеуказанного решения суда ФИО3 на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности 5 раз. В данный момент ФИО3 имеет судимость, срок погашения которой истекает 08.04.2027 года. Учитывая, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению новых правонарушений, согласно характеристике начальника ЖЭУ-1 МУП «ЖКХ г. Протвино жалоб и заявлений на ФИО3 не поступало, по рапорту ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по городскому округу Протвино, ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, что в совокупности свидетельствует о необходимости продления ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев. В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу Протвино ФИО2 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО3

Согласно копии приговора Протвинского городского суда Московской области от 09.11.2018 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 7-11);

Согласно копии решения Щекинского районного суда Тульской области от 26.02.2019 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 12-14);

Из копии заключения о заведении дела административного надзора от 09.04.2019 г., составленного ОУУП и ДН ОМВД России по г/о Протвино, ФИО3 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 15);

На основании копии справки ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области от 08.04.2019 г. ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с 09.11.2018 г. по 08.04.2019 г. (л.д. 16);

Согласно копии предупреждения, ФИО3 ознакомлен с нормами административного и уголовного законодательства, за которые в случае нарушения с его стороны административных ограничений наложенных на него судом и предусмотренных законом, будет привлечен к ответственности (л.д. 17-18);

Из копии характеристики ЖЭУ-1 МУП «УКП» следует, что за время проживания по адресу: <адрес> жалоб на ФИО3 не поступало (л.д. 21);

Из рапорта УУП ОМВД России по г/о Протвино от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес> ФИО3 проживает один, не трудоустроен; ранее судим; злоупотребляет алкоголем, со слов соседей в квартире часто устраиваются шумные застолья. С ФИО3 проведены профилактические мероприятия по предупреждению с его стороны повторных правонарушений и преступлений. (л.д. 22);

Согласно копии объяснения ФИО1 от 12.10.2019г., она проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. В <адрес> проживает мужчина, который злоупотребляет алкоголем, приводит шумные компании. (л.д. 23);

Согласно копии решения Протвинского городского суда Московской области от 25.07.2019 г. в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения. (л.д. 24-27);

Согласно выписке из ИБД, копий постановлений по делам об административных правонарушениях, протоколов об административных правонарушениях, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. ст. 20.1, 20.21, 20.25 КРФ об АП за распитие алкогольной продукции в общественном месте, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, допустил несоблюдение административного ограничения (л.д. 28-40).

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Решением Щекинского районного суда Тульской области от 26.02.2019 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется с 09.04.2019 г., когда ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу Протвино как поднадзорное лицо. 26.07.2019 года Протвинским городским судом было вынесено решение по установлению ФИО3 дополнительных ограничений в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения являющемся местом жительства с 23 часов до 6 часов. Однако после вышеуказанного решения суда ФИО3 на путь исправления не встал, продолжал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности более двух раз, неоднократно допустил несоблюдение административного ограничения, в связи с чем доводы ОМВД России по г/о Протвино и прокурора о наличии оснований для продления ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев являются обоснованными, полностью отвечающими задачам административного надзора и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ

р е ш и л:

Заявление ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области о продлении административного надзора ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, на 6 (шесть месяцев) срок административного надзора, установленный Решением Щекинского районного суда Тульской области от 26.02.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2019 года.

Судья