Протокол № 5-215/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-215/2024Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 26 марта 2024 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <дата> в Свердловский районный суд г. Костромы из УМВД России по г. Костроме для рассмотрения в порядке ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ поступил составленный дежурным ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Костроме протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении и поступившие материалы имеют существенные недостатки, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела и влекут возвращение материалов в орган, их составивший, для устранения недостатков. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен <дата> в отношении ФИО1, согласно которого, ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...> у д. 3, при этом громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Однако, согласно рапортов сотрудников полиции и объяснений свидетеля ФИО1 находился по адресу: <...> у д. 62 а. Указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, в связи с чем протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в УМВД России по г. Костроме для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3 в УМВД России по г. Костроме для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья И.А. Евтюшкин Копия верна: Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Евтюшкин Иван Александрович (судья) (подробнее) |