Приговор № 1-54/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 05 июля 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре судебного заседания Пинчуковой Т.З.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,

потерпевших: ФИО13, ФИО10,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО11,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО12, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а, г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же совершил истязание, то есть, причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в ст.111 и 112 УК РФ, в отношении двух лиц, в отношении заведомо несовершеннолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного.

Он же трижды угрожал убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы

Преступления совершены в <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.

18.01.2018 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО10, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней.

Реализуя свой преступный умысел, 18.01.2018 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ножом, используя его в качестве оружия, в область надплечья слева ФИО10, причинив последней проникающее колото-резаное ранение надплечья слева, проникающее в плевральную полость, которое является опасным для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 16.03.2016 г. по 18.01.2018 г., проживая совместно с ФИО13 и ее малолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осознавая, что в силу возраста ФИО2 беспомощен, то есть, не может самостоятельно обеспечивать и содержать себя, защищать свои права и интересы, требует постоянного ухода, внимания и защиты со стороны не только ФИО13, но и самого ФИО1, не может оказать сопротивление его противоправным действиям, то есть, находится от ФИО1 в материальной и иной зависимости в силу совместного проживания, а также то, что воспитание ребенка должно исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение и оскорбления, на почве имеющихся личных неприязненных отношений, систематически, на протяжении длительного времени истязал ФИО13 и малолетнего ФИО2, причиняя им физические и нравственные страдания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на истязание двух лиц, 16.03.2016 г. примерно в 15 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью истязания, желая систематически причинять физические и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии в силу возраста, а также в связи с материальной и иной зависимостью, вытекающей из факта совместного проживания, умышленно нанес множество (не менее 10) ударов веником по телу малолетнего ФИО2, причинив последнему физическую боль в местах ударов и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, 29.05.2016 г. примерно в 23 часа, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, желая систематически причинять ФИО13 физическую боль и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха, умышленно схватил ФИО13 за волосы и с силой потянул, причинив физическую боль, далее, находясь в ограде вышеуказанного дома, нанес один удар полимерной крышкой от бака в область головы ФИО13, один удар кулаком в область головы потерпевшей, множество (не менее 10) ударов ногами и руками по телу и голове ФИО13, один удар деревянным бруском по спине ФИО13, причинив последней ушибы мягких тканей левой скуловой области, области нижней губы, области верхней половины грудной клетки, мягких тканей височной области, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью, т.е. побои, физическую боль в местах ударов и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, 12.06.2016 г. в утреннее время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, желая систематически причинять ФИО13 физическую боль и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха, умышленно, с силой схватил за волосы ФИО13, причиняя ей физическую боль, затащил в дом по вышеуказанному адресу, где бросил на пол, придавил потерпевшую своим телом, взял в руку нож, подставил лезвие ножа к шее ФИО13 и высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством, причинив последней физическую боль и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, 06.03.2017 г. примерно в 22 часа, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью истязания, желая систематически причинять физические и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии в силу возраста, а также в связи с материальной и иной зависимостью, вытекающей из факта совместного проживания, умышленно оскорблял и унижал последнего, ударил ФИО2 головой о спинку дивана, причинив последнему физическую боль в месте удара и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, в это же время, 06.03.2017 г. примерно в 22 часа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, желая систематически причинять ФИО13 физическую боль и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха, умышленно нанес ФИО13 один удар кулаком в область головы, от которого ФИО13 упала на пол, затем нанес множество (не менее 5) ударов ногами по голове ФИО13, после чего, схватил руками за волосы и с силой дергал голову, затем нанес один удар кулаком в область головы, от удара ФИО13 упала на пол, далее нанес множество (не менее 5) ударов ногами по нижним конечностям ФИО13, далее ФИО1 схватил руками ФИО13, потащил к двери балкона квартиры, расположенной на 9 этаже дома, и высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством: «выбросит с балкона», причинив последней физическую боль в местах ударов и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, 10.09.2017 г. примерно в 20 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью истязания, желая систематически причинять физические и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии в силу возраста, а также в связи с материальной и иной зависимостью, вытекающей из факта совместного проживания, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему физических и психических страданий, и желая их наступления, высказал слова оскорбления ФИО2 унижая последнего, нанес множество (не менее двух) ударов рукой в область ягодиц ФИО2 и не менее 2 раз с силой толкал руками ФИО2 в тело, в результате чего, ФИО2 ударился головой об стену, а также ударился телом об стену дома, причинив последнему физическую боль в местах ударов и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, в это же время, 10.09.2017 г. примерно в 20 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, желая систематически причинять ФИО13 физическую боль и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха, умышленно нанес один удар рукой по голове ФИО13, после чего схватил ее рукой за волосы и уронил на пол, удерживая своей рукой ФИО13 за волосы, ударил ее головой об пол множество (не менее 5) раз, после чего, ФИО1 взял в руку нож, поднес его к горлу ФИО13, высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством, причинив последней физическую боль в местах ударов и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, в середине сентября 2017 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью истязания, желая систематически причинять физические и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии в силу возраста, а также в связи с материальной и иной зависимостью, вытекающей из факта совместного проживания, умышленно нанес множество (не менее 5) ударов рукой в область ягодиц ФИО2 и нанес 1 удар металлической кочергой по ноге ФИО2, причинив последнему физическую боль в местах ударов и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, в конце октября 2017 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью истязания, желая систематически причинять физические и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии в силу возраста, а также в связи с материальной и иной зависимостью, вытекающей из факта совместного проживания, умышленно нанес множество (не менее 12) ударов рукой в область ягодиц ФИО2 и не менее 2 раз с силой толкал руками ФИО2 в тело, в результате чего, ФИО2 ударился головой о тумбочку, затем придавил ФИО2 к кровати и сдавил рот одеялом, не давая дышать, причинив последнему физическую боль в местах ударов и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, в конце октября 2017 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, желая систематически причинять ФИО13 физическую боль и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха, умышленно нанес множество (не менее 3) ударов рукой по голове ФИО13, причинив последней физическую боль в местах ударов и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, в ночное время в период с 10 по 11 января 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, желая систематически причинять ФИО13 физическую боль и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха, умышленно с силой схватил ФИО13 за волосы и вытащил на веранду дома, где ФИО13 находилась в течение 5-10 минут без верхней одежды в холодном помещении, при этом испытывая физические и психические страдания от замерзания, далее ФИО1 схватил ФИО13 за волосы, повалил на пол и нанес множество (не менее 20 ударов) руками и ногами по голове и телу ФИО13, причинив последней физическую боль в местах ударов и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание двух лиц, 18.01.2018 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, желая систематически причинять ФИО13 физическую боль и психические страдания в виде причинения боли, моральных переживаний и чувства страха, умышленно нанес не менее 5 ударов металлической полуосью по нижним и верхним конечностям, не менее 2 ударов кулаками по лицу, множество (не менее 2) ударов металлической кочергой по голове и телу, множество (не менее 4) ударов молотком по голове, телу и верхним конечностям ФИО13, причинив последней телесные повреждения: две рвано – ушибленные раны головы в лобной области, рвано – ушибленную рану головы в левой височной области, кровоподтек в правой височной области, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждения причинившее легкий вред здоровья, а также: ссадину правого предплечья, кровоподтеки поясничной области справа, два кровоподтека в области левого локтя и левого предплечья, кровоподтек правого бедра, которые не влекут за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку квалифицируется, как повреждения не причинившее вред здоровья, физическую боль в местах ударов и психические страдания, в том числе мучения и особые переживания, сопровождавшиеся чувствами унижения собственного достоинства, страха, безысходности и собственной беззащитности от противоправных действий ФИО1

Кроме того, 06.03.2017 г. примерно в 22 часа, у ФИО1 находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в результате ссоры с ФИО13, которую он истязал на протяжении длительного времени, на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении ФИО13

Реализуя свой преступный умысел, 06.03.2017 г. примерно в 22 часа, ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после причинения ФИО13, физической боли и психических страданий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, схватил руками ФИО13, потащил к двери балкона квартиры, расположенной на 9 этаже дома и высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством: «выбросит с балкона», которые ФИО13 ввиду агрессивного поведения ФИО1, его физического превосходства и того, что в результате действий последнего ей уже были причинены физические и психические страдания, данные угрозы восприняла реально и опасалась их осуществления.

Кроме того, 10.09.2017 г. примерно в 20 часов, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, в результате ссоры с ФИО13, которую он истязал на протяжении длительного времени, на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении ФИО13

Реализуя свой преступный умысел, 10.09.2017 г. примерно в 20 часов, ФИО1 находясь в доме по адресу: <адрес>, в период причинения ФИО13 физической боли в местах нанесения ударов и психических страданий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, взял в руку нож, подставил лезвие ножа к шее ФИО13 и высказал в адрес ФИО13 словесные угрозы убийством, которые ФИО13 ввиду агрессивного поведения ФИО1, его физического превосходства и того, что в результате действий последнего ей уже были причинены физические и психические страдания, данные угрозы восприняла реально и опасалась их осуществления.

Кроме того, 18.01.2018 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, в результате ссоры с ФИО13, которую он истязал на протяжении длительного времени, на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении ФИО13

Реализуя свой преступный умысел, 18.01.2018 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, ФИО1 находясь в доме по адресу: <адрес>, в период причинения ФИО13 легкого вреда здоровью, физической боли в местах нанесения ударов и психических страданий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, вооружился ножом, высказал в адрес ФИО13 словесные угрозы убийством, которые ФИО13 ввиду агрессивного поведения ФИО1, его физического превосходства и того, что в результате действий последнего ей уже были причинены физические и психические страдания, данные угрозы восприняла реально и опасалась их осуществления.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в части обвинения по ч.1 ст. 119 УК РФ по факту угрозы убийством ФИО13 12 июня 2016 года прекращено постановлением Акшинского районного суда от 05.07.2018 г. на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что он проживает в <адрес> совместно с супругой ФИО13, и детьми - ФИО2, <данные изъяты> года рождения и ФИО3, <данные изъяты> года рождения. В <данные изъяты> года между ним и ФИО13 был заключен брак, в результате которого он взял себе фамилию супруги - ФИО26. Примерно в десятых числах <данные изъяты> года в дневное время между ним и ФИО13 произошла ссора. 18 января 2018 года примерно в 14 часов ФИО13 ушла в больницу, он остался с детьми. Около 15 часов ФИО3 стала плакать, он не смог ее успокоить. Он стал звонить ФИО13, но она не отвечала. Он разозлился и решил выпить спиртное. У него была бутылка водки емкостью 0,5 или 0,7 литра «<данные изъяты>», которую он один стал распивать. Затем примерно в 15 часов ФИО26 вернулась домой. К тому времени он выпил примерно половину бутылки водки, он был выпивший, все понимал и осознавал. Между ним и ФИО26 произошла ссора. Он вышел из дома покурить, при этом сказал ФИО26, что у них будет серьезный разговор. Затем он в бане взял металлический прут (полуось) для того, чтобы припугнуть ФИО26. Он занес прут и ударил им ФИО26 по телу, сказав, что убьет. После этого он в кухне взял два ножа, с которыми подошел к ФИО26, и высказал угрозу убийством. Затем он несколько раз ударил ФИО13 по лицу кулаками. В этот момент в дом зашла двоюродная сестра Дарьи - ФИО10 Между ним и Заяц произошла словесная ссора, после чего он ударил ФИО10 кулаком по лицу. ФИО10 достала баллончик и брызнула ему в лицо. Он нанес Заяц удар кулаком по лицу и сказал, что убьет ее. Затем он осознанно, умышленно ударил Заяц ножом в левое предплечье, Ножом он бил Заяц в предплечье, так как она сидела, и ему было удобно ее так ударить, протянув руку. Заяц побежала на улицу, он отбросил нож и побежал за ней. Он хотел вернуть ее, чтобы посмотреть насколько серьезно рана, а также для того, чтобы она не вызвала сотрудников полиции. Выбежав за ограду дома, он увидел, что Заяц села в машину белого цвета и попытался открыть заднюю дверь автомобиля, но не смог, поскольку автомобиль очень быстро тронулся с места. Убивать Заяц он не хотел, он просто хотел ее напугать, что она ушла из дома, к тому же он к <данные изъяты> испытывает неприязненные отношения. Признает себя виновным в том, что умышленно нанес удар ножом Татьяне, в содеянном раскаивается. Затем он зашел в дом и сказал ФИО26, что бы она звонила ФИО10, и сказала ей, что бы та возвращалась. При этом, он несколько раз ударил металлической кочергой ФИО13 по телу, сказав, что убьет ее. Затем он ударил ФИО26 металлическим ковшом по голове, и несколько раз молотком голове, лицу, почкам. Затем с ножом в руке высказал ФИО26 угрозу убийством. В этот момент в дом зашли сотрудники полиции, которые доставили его в полицию. Ранее, точных дат не помнит, он дважды в <адрес> наносил ФИО13 телесные повреждения в ходе ссор (т. 1 л.д. 35-39, 79-82).

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, признает полностью. 18.01.2018 г. в послеобеденное время он находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время ним и ФИО13 произошла ссора. Затем он в бане взял металлическую ось, зашел с ней в дом, ударил осью ФИО26 по телу, говоря, что убьёт ее. Затем он в кухне взял два ножи, и, держа их в руках, несколько раз кулаками ударил ФИО13 по лицу и по телу. В это время его от ФИО13 оттолкнула ФИО5. Заяц пыталась его успокоить, между ними завязалась ссора. Он толкнул Татьяну и она села на диван рядом с ФИО26. Татьяна ему в лицо брызнула из баллончика он начал размахивать руками, в которых были ножи, стараясь Татьяну не подпускать к себе. Ножом он размахивал вправо и влево, потом вытянул вперед руку и попал Татьяне в левое плечо. Он плохо видел, так как у него бежали слезы. Заяц выбежала на улицу, он побежал за ней, хотел ее вернуть, чтобы она не обратилась в полицию. Затем он вернулся в дом и сказал ФИО26, чтобы она вернула Заяц. Затем стал бить ФИО13 по голове и телу молотком, кочергой, ковшом, говоря при этом, что убьет ее. ФИО26 упала, он ее поднял, при этом пн<адрес> в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 98-102).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, признает полностью (т. 1 л.д. 138-141)

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ не признал, поясняя, что не причинял телесных повреждения ФИО13 и ФИО2 Признал, что 18.01.2018 года причинил телесные повреждения ножом ФИО10, высказывал угрозу убийством ФИО13, бил ФИО13 молотком и металлическим стержнем, то есть, причинил последней физическую боль. Более показаний давать не пожелал, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 121-126).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаялся, вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.117 УК РФ не признал, преступление не совершал. Более ничего пояснять не пожелал, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 159-162).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признает частично, пояснил, что удар ножом нанес Заяц не умышленно, вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ не признает. Ударов ФИО13 не наносил, угроз убийством в адрес ФИО13 не высказывал (т. 3 л.д. 67-71).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил частично, указывая, что подтверждает последние показания, пояснил, что первоначальные показания не подтверждает, они переписаны с его объяснений, которые он давал оперуполномоченным без участия адвоката, на него было оказано давление со стороны сотрудников полиции, которые угрожали ему тем, что окажут давление на его семью, в связи с чем, он был вынужден подтверждать показания при допросах. Физическое насилие к нему не применяли. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10 он не имел.

Анализируя изложенные выше показания ФИО1, суд признает более правдивыми и достоверными показания подсудимого, данные им на первоначальном этапе предварительного следствия, поскольку они подробны, последовательны, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При допросах присутствовала адвокат, то есть, допрос ФИО1 проводился в условиях, исключающих недозволенные методы следствия, ФИО1 были разъяснены его права, в том числе, не свидетельствовать против себя самого, ни в ходе, ни после допросов ФИО1 замечаний, заявлений не имел, собственноручно удостоверил правильность изложенных показаний.

Дальнейшее изменение показаний ФИО1 суд расценивает как избранный способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности.

Доводы ФИО8 об оказании на него давления суд оценивает как надуманные, поскольку ФИО8 так и не смог объяснить, в чем именно выражалась угроза сотрудников полиции оказать давление на его семью, в последующем в ходе предварительного следствия Сорокин ни разу не пояснял, что он давал показания под принуждением.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь СО МО МВД России «Акшинский» ФИО14 показала, что она допрашивала ФИО1 на первоначальном этапе следствия в качестве подозреваемого, с участием защитника. Показания в протоколе допроса были отражены со слов ФИО1, который добровольно давал показания, отвечал на уточняющие вопросы, ознакомился с протоколом допроса, исправил опечатки, давления на ФИО26 не оказывалось.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании показала, что 18 января 2018 года в дневное время ей позвонила ее двоюродная сестра ФИО30 и попросила приехать и забрать детей, так как у нее с мужем ФИО26 назревает скандал, возможно, будут драться. Затем ФИО13 вызвала к ней (Заяц) таксиста ФИО15, чтобы он увез ее (Заяц) к ФИО26. Приехав на такси к ФИО26, она попросила ФИО9 подождать, она, или ФИО26 вынесут ему деньги за проезд. Затем она зашла в дом ФИО26, где увидела, что в комнате на диване сидела ФИО13, с дочерью ФИО3 на руках, ФИО1 стоял рядом, кричал на <данные изъяты>, оскорблял. Она подошла к ним, ФИО8 схватил ее и посадил на диван, взял в руки трубу, хотел ударить их. Она с ФИО26 отобрала трубу. Рядом лежали ножи, ФИО8 периодически брал их в руки. Затем она брызнулся в лицо ФИО26 дезодорантом из баллончика, который был у нее с собой, попыталась встать с дивана, в это время ФИО8 махал руками, в которых были ножи, случайно ударил ее ножом в шею. Она почувствовала, что у нее бежит кровь, зажала рану. В это время в комнату вошел сын ФИО26, подсудимый отвлекся на него, и она выбежала из дома. На улице ее ждал ФИО15, который посадил ее в машину, и повез в больницу. Когда они отъезжали, из дома выбежал ФИО8, который пытался открыть дверь машины, но не смог, так как они уехали. Позже ей стало известно, 7что подсудимый избивал ФИО26 после того, как она уехала. Также со слов ФИО26 ей известно, что ранее подсудимый бил ее, в том числе, когда они приехали из <данные изъяты>, рассказывала, что ФИО8 бил ее сына ФИО2 веником, на его спине были следы. Также Дарья рассказывала ей, что ФИО8 избил ее, вытолкал в сени, где она долго стояла в одной ночной рубашке. В настоящее время ФИО1 через родственников извинялся перед ней, она его простила. Считает, что ФИО8 ударил ее ножом по неосторожности.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО10, данные ею ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве потерпевшей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ показала, что 18.01.2018 года ей позвонила ее двоюродная сестра ФИО13 и попросила приехать, пояснила, что ее супруг ФИО18 ее бьет, угрожает убить. Она вызвала таксиста ФИО9 и поехала к ФИО13, возле дома ФИО26 она попросила его подождать, она вынесет деньги за проезд. Когда она зашла в дом, Дарья находилась в детской комнате, сидела на диване, ФИО8 стоял рядом с ножами в обеих руках, при этом он кричал, что сейчас убьет ФИО13 У ФИО26 была кровь на виске и на локте. Она начала его успокаивать, но он схватил ее за куртку, и посадил на диван, стал кричать «я вас сейчас всех здесь оставлю». При этом у ФИО8 в руках были ножи. В правой руке он держал нож с голубой рукояткой, а в левой руке - два ножа и вилку за лезвие. ФИО8 угрожал их убить. Она в это время достала из кармана дезодорант и прыснула ему в лицо, попала в левый глаз. ФИО8 протер глаз, схватил металлическую трубу с дивана и начал ею замахиваться на ФИО26. Они вдвоем отобрали трубу у ФИО26. ФИО1 пошел к ней с поднятой правой рукой, в которой был нож с синей ручкой. Она поняла, что ФИО8 ударит ее, и оттолкнула ФИО26 ногой. ФИО8 подошел, и она почувствовала удар в левое предплечье и что пошла кровь. В это время в комнату забежал сын ФИО26, ФИО8 отвлекся на него, и она выбежала на улицу, где сказала ФИО15, чтобы он вызвал полицию. ФИО9 посадил ее в машину. В это время выбежал ФИО1 и пытался открыть дверь машины, но они уехали. ФИО15 отвез ее в больницу. Она понимала, что ФИО18 бьет ее осознанно, умышленно, Желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности. Ранее у Сорокина неоднократно были конфликты с ФИО26, он систематически избивает ее и ее старшего сына. Она неоднократно видела у ФИО26 синяки. Примерно за неделю до данного случая, ФИО26 ей говорила, что подсудимый отбил ей почки, пинал. Поэтому ФИО26 пошла в больницу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО26 не обращалась в полицию, так как боялась, что ФИО8 ее убьет. Спиртное подсудимый употребляет часто, в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен, не контролирует себя (том 1 л.д. 43-46, 107-109).

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшая ФИО10 подтвердила частично, пояснив, что в настоящее время не может утверждать, что ФИО1 ударил ее ножом целенаправленно, между ними была потасовка, в ходе которой ФИО1 мог случайно нанести ей удар ножом.

Анализируя показания потерпевшей ФИО10, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, суд находит более правдивыми и достоверными показания потерпевшей на предварительном следствии, поскольку они подробны, согласуются с показаниями подсудимого ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия.

К показаниям же ФИО10 о том, что ФИО8 мог ударить ее по неосторожности, суд относится критически, как данные с целью облегчить участь подсудимого, поскольку по истечении значительного времени потерпевшая простила ФИО1, претензий к нему не имеет, в ходе следствия сам ФИО8 утверждал, что умышленно, целенаправленно нанес Заяц удар ножом.

В судебном заседании свидетель ФИО15 подтвердил показания потерпевшей ФИО10 в части того, как она приехала и уехала от ФИО26, пояснив, что увез ее с ранением в ГУЗ Акшинская ЦРБ от дома ФИО26, из дома выбежал ФИО1, хотел открыть дверь, но они уехали. По дороге он позвонил своей супруге ФИО9 позвонить в полицию и сообщить о случившемся.

В судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что ей позвонила дочь, сказала, что она в больнице, затем был шум, она не поняла что произошло. Таксист ФИО15, которого она вызвала, что бы поехать в больницу пояснил, что он увез ФИО10 с ножевым ранением в больницу.

Из рапорта помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Акшинский» ФИО17, следует, что 18.01.2017 года в 15 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Акшинский» поступило телефонное сообщение от ФИО15 о том, что с адреса: <адрес> доставлена в ЦРБ ФИО5, с ножевым ранением в область шеи. (т. 1 л.д. 4)

Согласно заявлению ФИО10 от 18.01.2018 года, она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 18.01.2018 года около 15 часов 30 минут угрожал ее убить, при этом нанес ей телесные повреждения, ударив ножом в область шеи. (т. 1 л.д. 15).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 имелось проникающее колото-резаное ранение надплечья слева, проникающее в левую плевральную полость, которое могло образоваться в результате воздействия острого предмета, с колюще-режущими свойствами, каковым мог быть- нож, по давности образования не противоречит сроку, указанному в постановлении, о чем свидетельствуют данные медицинского документа и согласно п. 6.1.9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного, здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №: 522 и нормативно-правовых актов, является опасным для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Данное повреждение образовалось от одного ударного воздействия острого предмета, о чем свидетельствует наличие одной раны, и одного раневого канала (т. 1 л.д. 242).

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании показала, что 18 января 2018 года в ходе ссоры ФИО1 бил ее металлическим стержнем, кулаками. Ударил ножом ее сестру Заяц. После того, как Заяц уехала, требовал вернуть ее, ударил несколько раз молотком по голове, спине, кочергой, ковшом. Затем приехали сотрудники полиции и забрали ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она укачивала дочь в коляске. В это время проснулся ФИО8, стал высказывать претензии, что она трясет коляской, вытолкал ее на веранду, где было холодно, в ночной рубашке, затем ударил ее несколько раз по лицу и голове, она упала, ударилась спиной. Когда ее сыну ФИО2 было 1 год 10 месяцев, ФИО8 два раза ударил его веником, она пыталась оттащить ФИО31, но не могла, звонила сестре. ДД.ММ.ГГГГ она вечером приехала с работы, стала собирать сына, хотела забрать его с собой. В это время ФИО8 ударил ее крышкой от бака, кулаком по лицу, разбил ей губу, она упала. Затем он ударил ее деревянным бруском по спине. Угроз ей не высказывал. После этого случая они помирились. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, к ней пришла соседка, они стали разговаривать. ФИО8 за волосы затащил ее на веранду, прижал коленом к полу, соседи вызвали полицию. Затем они переехали в Читу, где снимали квартиру. В это время она была беременна, ей нужно было ехать в <адрес>, так как прошел год со дня смерти матери, и нужно было отметиться у гинеколога по беременности. Сорокин не отпускал ее, у них произошла ссора. Он схватил ее за волосы, вытолкнул в коридор. Кулаками и ногами по голове ФИО1 ее не бил, с балкона выбросить не угрожал, ФИО2 не бил. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ей и сыну удары не наносил, ножом не угрожал, угрозы убийством не высказывал, лишь поставил ФИО2 в угол. В конце октября 2017 года между ней и ФИО1 произошла ссора, он ударил ее по лицу. При даче показаний на следствии она испытывала неприязнь к ФИО1, оговорила его, чтобы ему назначили лишение свободы, так как 18 января 2018 года она испугалась за свою жизнь.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были оглашены показания потерпевшей ФИО13, данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве потерпевшей, ФИО13 показала, что проживает в <адрес> вместе с мужем ФИО1 и детьми. С ФИО8 у них один совместный ребенок, вместе они живут два года. Между ними постоянно происходили скандалы на почве ревности. Кроме того, у ФИО8 сложились неприязненные отношения к ее старшему ребенку, он обижал, оскорблял, бил его.

18 января 2018 г. ей необходимо было сходить в больницу, так как у нее болели почки, и поднялась температура. Около 14 часов она ушла в больницу, детей оставила с мужем. Когда она возвращалась домой, то ей позвонил муж, спросил, почему она так долго ходит. По голосу она поняла, что муж находится в нетрезвом состоянии. Она решила, что сейчас муж вновь начнет избивать ее, поэтому позвонила сестре ФИО10 и попросила прийти к ней домой. Когда она пришла домой, ФИО8 сказал ей, что у него к ней серьезный разговор. ФИО8 перерезал провод от телефона и забрал у нее сотовый телефон, чтобы она не могла позвонить и позвать помощь. Затем ФИО8 занес в дом металлическую трубу и нанес данной трубой 5-6 ударов по ее рукам и ногам. Потом Сорокин на кухне взял два ножа, стал высказывать ей угрозы убийством, наносить ей удары кулаком по голове и телу. В этот момент в дом вошла ФИО10, и брызнула ФИО8 в глаза дезодорантом. ФИО8 ударил Заяц кулаком по голове и металлической трубой по телу. Они пытались успокоить его, но ФИО8 вновь взял нож стал угрожать убить их. После этого ФИО8 ударил Заяц ножом в область шеи, у Заяц сильно потекла кровь. Заяц побежала из дома, ФИО8 побежал за ней. Она (ФИО8) также выбежала и увидела, что Заяц села в машину и уехала. Она вернулась в дом, так как там находились дети. ФИО8 вернулся в дом и сказал, что сейчас Заяц вызовет полицию, но сначала он убьет ее а потом поедет в полицию. ФИО8 заставлял ее звонить Заяц, чтобы она вернулась. Она позвонила таксисту ФИО15, который увез Заяц, тот сказал ей, что увез Заяц в больницу. Она соврала ФИО8 и пояснила, что Заяц сейчас приедет. ФИО8 выпил еще водки, затем стал кочергой наносить ей удары по голове и телу, крича при этом, что убьет ее. Затем ФИО8 ударил ее по голове металлическим ковшом. Взяв нож, он стал требовать, чтобы она звонила Заяц, или он ее убьет. Она вновь соврала ФИО8, что Заяц скоро приедет. Она испугалась за свою жизнь и здоровье, угрозы восприняла реально. Затем ФИО8 ударил ее 2-3 раза молотком по почкам. Она закрывалась руками, ФИО8 ударил ее по рукам молотком, ударил с силой молотком по голове. Она почувствовала, что у нее потекла кровь. Свои действия ФИО8 сопровождал угрозами убийством. Затем приехали сотрудники полиции и увезли ФИО8 в отдел полиции.

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, не контролирует себя, в состоянии алкогольного опьянения систематически избивал ее и ее сына ФИО2, оскорблял его. ФИО8 бил ФИО2 руками, кочергой, веником, кипятильником, отчего у последнего били синяки. (т. 1 л.д. 66-70, 103-106)

Будучи дополнительно допрошенной в качестве потерпевшей, ФИО13 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов с ФИО1 и сыном ФИО2 находилась дома по адресу: <адрес>. В это время ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, заставлял ФИО2 ложиться спать, но тот не хотел. В связи с этим ФИО1 с силой, множество, не менее 10 раз, ударил веником по спине ФИО2, который плакал от боли. Она пыталась оттащить ФИО7, а потом позвонила ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, на суточном дежурстве. Около 12 часов она позвонила ФИО1, который находился дома с ФИО2. По голосу она поняла, что ФИО7 находится в состоянии алкогольного опьянения, и решила увезти ребенка к тете, чтобы не оставлять его одного с ФИО8. Она приехала домой, Сорокин находился в состоянии алкогольного опьянения. Она прошла в дом и начала собирать вещи ребенка. ФИО1 был агрессивно настроен, схватил ее за волосы и вытащил на кухню. Она почувствовала сильную физическую боль. Затем она вышла на улицу, где ФИО8 ударил ее по голове пластиковой крышкой от бака, от чего крышка сломалась. После этого Сорокин нанес ей удар кулаком по затылку, она упала на землю. Когда она поднималась, ФИО8 ударил ее ногой по лицу, она упала на землю. Затем Сорокин нанес ей множество, не менее 10 ударов ногами и руками по голове и телу, ударил деревянным бруском по спине. В связи с этим она обращалась в полицию с заявлением на ФИО18 От ударов она испытывала сильную физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась дома с ФИО2. В это время у нее с ФИО8, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт. В это время в дом зашла соседка -ФИО21, которая попросила сигарету. Они вместе с ней вышли на улицу, в ходе разговора она сказала ФИО21, что они с ФИО8 ругаются. ФИО8, находившийся на веранде дома, это услышал, выбежал на улицу, схватил ее за волосы и затащил в дом, протащив за волосы через весь огород. В доме он бросил ее на пол, придавил рукой, подставив нож к ее шее, высказал угрозу убийством ей и ее сыне, она испугалась. Через несколько минут ФИО8 отпустил и извинился. Через некоторое время пришли ФИО24 с мужем, которых позвала ФИО21. ФИО8 в ходе конфликта с мужем ФИО24, ударил последнего по лицу, ФИО24 вызвала полицию.

ДД.ММ.ГГГГ они переехали жить в <адрес>, сняли квартиру по адресу <адрес>. С ними вместе проживала племянница ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно, они находились дома. Она сообщила ФИО7, что она собирается поехать в <адрес> 07 марта. Ей необходимо было поехать в <адрес> так как был год после смерти материи, и отметиться по беременности. ФИО7 на это разозлился, затем стал кричать без повода на ФИО2 Она закрыла ребенка собой, и пыталась успокоить ФИО1 ФИО7 схватил ребенка за руку и, держа его за руку, ударил лицом о спинку дивана. ФИО2 заплакал от боли. Затем Сорокин нанес ей удар рукой по лицу, отчего она упала на пол. ФИО1 не менее пяти раз ударил ее ногами по голове, хватал руками за волосы. От ее криков пришла ФИО6 В. и успокоила ФИО8. Она (ФИО8) вышла в коридор, где ФИО8 снова ударил ее рукой по голове, отчего она упала на пол. Затем ФИО8 ударил ногами не менее пяти раз по ногам, затем тащил ее в сторону балкона, угрожая тем, что выбросит ее оттуда. На следующий день она на такси вместе с ребенком уехала в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, когда они снова стали жить в <адрес>, около 20 часов сын ФИО2 пришел с ФИО1 из магазина. Перед тем как пойти в магазин ФИО7 дома употреблял спиртное. ФИО2 сказал, что сильно замерз и заплакал. ФИО8 стал кричать на него, обзывать его и нанес с силой удар рукой по попе. Затем он вывел ФИО2 на веранду, поставил в угол и закрыл дверь в дом. Она пыталась выйти на веранду, но ФИО7 ей не давал. Когда ей удалось туда выйти, ФИО8 с силой толкнул ФИО2, отчего он ударился головой о стену. ФИО2 плакал, кричал, ему больно. Он попыталась защитить сына, тогда ФИО1 ударил ее рукой по голове, схватил за волосы, и уронил на пол, за волосы пять раз ударил головой о пол. Затем ФИО8 с силой толкнул ФИО2, который пытался заступиться за нее, отчего он ударился телом об стену. После чего ФИО8 ударил ФИО2 рукой по попе. Затем в доме ФИО8 приставил ей к шее нож и высказал угрозу убийством, которую она восприняла реально, так как они были одни, ФИО8 был агрессивно настроен и у него в руке нож.

В середине сентября 2017 года, она находилась на улице и услышала, что плачет ФИО2. Она забежала в дом и увидела, что Сорокин наносит удары ФИО2 рукой по попе, не менее 5 ударов. Она попыталась успокоить ФИО1, но он вытолкнул ее из дома на веранду и закрыл дом. Через окно она увидела, что подсудимый взял у печки кочергу и направился к ФИО2. Она через другое окно залезла в дом. ФИО8 успел нанести один удар ФИО2 кочергой по ноге, после чего она успокоила ФИО1 Об этом она сообщала соседке ФИО24.

В конце октября 2017 года в вечернее время они все находились дома. ФИО2 в это время не хотел укладываться спать, из-за чего ФИО8 стал кричать на него и нанес ему множество, не менее шести, ударов рукой по попе. ФИО2 заплакал, она пыталась забрать его у ФИО8. Затем ФИО8 вытащил сына на веранду, где нанес еще не менее 6 ударов рукой по попе. Она пыталась отобрать ФИО2, Сорокин нанес ей один удар рукой по голове. Затем ФИО8 толкнул ФИО2, отчего тот ударился головой об тумбочку. После этого ФИО8 ударил ее несколько раз по голове и снова толкнул ФИО2, тот снова ударился головой об тумбочку. После того, как ФИО2 лег спать, ФИО8 сказал, что его легче убить, чем ссориться из-за него, закрыл его рот одеялом и стал душить. Она оттолкнула ФИО8 от ФИО2.

Вообще, Сорокин на протяжении длительного времени начиная с 01.06.2017 г., когда ее выписали после родов, и до 10.01.2018 г. причинял ФИО2 физическую боль, наносил ему удары ремнем, проводом от зарядного устройства, проводом кипятильника в разные дни и постоянно, не менее по 10 раз.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время они находились дома. Младшая дочь проснулась, она стала качать ее в коляске в комнате. ФИО8 в это проснулся, и стал на нее кричать, что она сильно трясет коляску. Она вышла на кухню, ФИО1 схватил ее за волосы и вытолкнул на веранду дома в одной ночной рубашке, закрыл дверь и не впускал в дом. Она стала замерзать, так как была без верхней одежды, пробыв там 5-10 минут. Затем она стала стучать в дверь, ФИО8 открыл, и вышел на веранду, схватил ее за волосы, повалил на пол и стал наносить удары ей по голове и телу ногами и руками, ударив не менее 20 раз, отбив ей почки, из-за чего испытывала сильную физическую боль.

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшая ФИО13 подтвердила частично, пояснила, что ФИО8 ей угроз убийством не высказывал, ее и ФИО2 не истязал, она его оговорила, так как испытывала неприязнь.

Между тем, суд оценивает как более достоверные и правдивые показания потерпевшей ФИО13, данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, последовательны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а показания ФИО13 в судебном заседании суд расценивает, как данные с целью уменьшить объем ответственности ФИО1, поскольку ФИО26 является супругой подсудимого, они имеют общего ребенка, по истечении времени ФИО13 простила подсудимого, что было ранее неоднократно после того, как ФИО8 причинял ей физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании свидетель ФИО19 показала, что осенью 2016 года она видела у ФИО2 царапины. Дарья сказала ей, что ФИО8 ударил сына веником. Кроме того, однажды она видела, как ФИО2 стоит в углу, телесных повреждений у него не видела. Также Даша рассказывала, что ФИО26 бил ее, чем и когда это было, не помнит. В марте 2017 года ФИО8 приехала в Акшу из Читы, в то время она (ФИО8) была беременна, и рассказала, что ФИО8 ее избил, «она в чем была, в том и приехала», т.е. испугалась, не успела собрать вещи.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО19, данные ею ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве свидетеля ФИО19 показала, что ФИО13 является ее соседкой. В середине марта 2016 года, после похорон матери ФИО13 приходила к ним в гости и жаловалась, что ФИО1 избил ФИО2 веником. Она сама видела на спине последнего синяки и кровоподтеки. В середине сентября 2017 года к ней пришла ФИО10, и сказала, что ФИО1 бьет ФИО2 и попросила помощи. Они пошли к ФИО26, и увидели, что ФИО2 стоял в углу лицом к стене и сильно плакал. ФИО1 в это время не было дома. ФИО13 задрала рубашку сыну и она увидела на его спине, в верхней трети свежую царапину длиной около 5 см, шириной около 1 мм. ФИО13 сказала, что это царапина образовалась от того, что ФИО1 бил ФИО2. ФИО13 постоянно жаловалась, что ФИО1 бьет сына, из-за того, что испытывает к нему неприязнь. Она неоднократно видела на теле ФИО2 синяки, сама ФИО13 постоянно была в синяках. Примерно в мае или июне 2016 года к ней прибежала ФИО13 и попросила помощи, сказав, что ФИО1 бьет ФИО2 Когда они пришли ФИО1 был на улице, ее супруг ФИО25 (который умер) успокаивал ФИО1, но ФИО1 его ударил.

Летом 2016 года ФИО13 рассказывала ей, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения бьет ее, не любит ФИО2 и часто его бьет ремнем, проводом от зарядки телефона.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 приехала из <адрес>, где она и ФИО1 снимали квартиру, рассказала, что ФИО1 избил ее в этой квартире, она от него убежала, потому что испугалась за свою жизнь.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 17 часов к ней пришли сотрудники полиции и пригласили ее принять участие в качестве понятой при осмотре дома ФИО26. Она согласилась. На земле около калитки, в доме – на полу, на кухонном гарнитуре она увидела кровь. У ФИО13 лицо, руки, волосы, были в крови. ФИО26 была в подавленном состоянии, рассказала, что ФИО1 бил ее, она позвонила своей сестре Заяц, которая приехала к ним, в ходе ссоры ФИО1 ударил ножом Заяц в шею. Когда ФИО13 рассказывала о произошедшем, ее трясло, она плакала. После этого, ФИО13 говорила ей, что боится ФИО1, говорила, что если его отпустят сотрудники полиции, то он ее убьет, ей нужно уезжать. (т. 1 л.д. 134-137,т. 2 л.д. 82-85)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО19 подтвердила частично, пояснив, что синяков у ФИО2 и ФИО13 не видела, протокол допроса подписала, не читая.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20, данных на предварительном следствии, следует, что он работает начальником отделения ГИБДД МО МВД РФ «Акшинский». ДД.ММ.ГГГГ он был ответственным за МО МВД РФ «Акшинский». Около 16 -17 часов дежурный МО МВД РФ «Акшинский, сообщил, что ФИО27 пытался зарезать ФИО10 и побил ФИО13 Он и следственно – оперативная группа в составе: ФИО28, ФИО8, ФИО29 выехали по адресу по <адрес>, то есть по месту жительства ФИО13 На улице возле дома было пятно крови. В сенях дома, на столе лежало 3 ножа. Затем они зашли в дом. В доме на кухне находилась ФИО13, у которой лицо, руки, волосы и одежда были в крови. ФИО27 находился также на кухне, за столом, в сильном алкогольном опьянении. На кухонном столе лежал нож. ФИО1 начал вести себя агрессивно, хотел применить силу в отношении сотрудников полиции, но они надели на ФИО1 наручники и он был доставлен в отдел полиции. При осмотре дома на полу кухни, спальни были капли крови. В доме было все перевернуто, было видно, что в доме кто – то боролся, дрался. ФИО13 пояснила, ФИО1 из бил ее и ударил ножом ее сестру Заяц. ФИО13 просила не отпускать ФИО1 из полиции, говорила, что боится ФИО1, ФИО1 убьет ее, если вернется (том 2 л.д. 88-90).

Как следует их оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО22, данных им в ходе предварительного следствии, он работает заместителем начальника МО МВД РФ «Акшинский». ДД.ММ.ГГГГ около 16- 17 часов оперативный дежурный сообщил ему, что ФИО27 пытался зарезать ФИО10 и побил ФИО13 По указанию начальника МО МВД РФ «Акшинский», он выехал на место происшествия. Он и сотрудник полиции ФИО32 проследовали в дом, где проживает ФИО13 и ФИО1 Когда он прибыл на место с ФИО32, в доме уже находились сотрудники полиции: Санников, ФИО28, ФИО20. ФИО33 в доме уже не было, так как его уже доставили в отдел полиции. Дома была ФИО13, у которой голова, волосы, одежды были в крови. На месте происшествия, а именно - на кухне были капли, пятна вещества красно – бурого цвета, в сенях дома, на столе лежало 3 ножей (том 2 л.д. 94 - 96).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 дал аналогичные показания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен дом и ограда <адрес> в <адрес>. У калитки, через которую осуществляется вход в ограду дома, на земле имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. На кухне дома на детском стульчике обнаружен молоток, на ручке которого имеются пятна вещества красно – бурого цвета, а также 2 ножа - один с рукоятью черного цвета, второй – с рукоятью коричневого цвета. Со слов участвующей в осмотре места происшествия ФИО13 данным молотком ФИО1 наносил ей удары по различным частям тела. На обеденном столе, расположенном на кухне, стоит бутылка с бесцветной жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>». На столешнице кухонного гарнитура обнаружена металлическая кочерга, которой, со слов участвующей в осмотре места происшествия ФИО13, ФИО1 наносил удары ей по различным частям тела. На ящике кухонного гарнитура имеются пятна вещества бурого цвета, неправильной формы похожие на кровь. На полу, около гарнитура имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. В спальной комнате, на полу, под компьютерным столом имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. Кроме того, в спальной комнате находится диван, на поверхности которого обнаружен металлический стержень длиной 91 см, диаметром 4 см. Со слов участвующей в осмотре места происшествия ФИО13, данным стержнем ФИО1 наносил удары ей и ФИО10 18.01.2018 года. На полу осматриваемой комнаты лежит палас, на котором имеются пятна вещества бурого цвета. За диваном, на полу, обнаружен флакон с дезодорантом. Со слов участвующей в осмотре места происшествия ФИО13, данным дезодорантом ФИО10 прыснула в лицо ФИО1 На полу дверного проема кухни имеется пятна вещества бурого цвета. На полу у окна кухни лежит металлический ковш, которым, со слов участвующей в осмотре места происшествия ФИО13, ФИО1 нанес ей удар по голове 18.01.2018 года (т. 1 л.д. 5-13).

Из заявления ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 18.01.2018 года угрожал ей убийством, при этом нанес ей телесные повреждения: молотком, кочергой, металлическим ковшиком. Угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь (том 1 л.д. 61).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 имелись следующие телесные повреждения:

- Рвано-ушибленные раны головы (в лобной области – 2 шт, в левой височной области – 1 шт); Кровоподтеки в правой височной области (1 шт), данные телесные повреждения имеют характер тупой травмы и могли образоваться в результате не менее 4 ударных воздействий тупого предмета, каковым могла быть кочерга (учитывая характер ран головы), а так же кулак человека или молоток (согласно конфигурации и размера кровоподтека в правой височной области), по давности образования не противоречат сроку указанному в фабуле настоящего постановления, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений при осмотре специалистом. Эти повреждения оцениваются в совокупности согласно п. 8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и нормативно - правовых актов, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

- Ссадина правого предплечья (1 шт); Кровоподтеки: поясничной области справа (1 шт), в области левого локтя и левого предплечья (2 шт), правого бедра (1 шт), которые могли образоваться в срок указанный в фабуле настоящего постановления, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений (цвет кровоподтеков, характер корочки у ссадины), в результате не менее 4 ударных воздействий тупого предмета (кровоподтеки в области левого локтя и левого предплечья могли образоваться одномоментно), каковым мог быть кулак человека/молоток/кочерга и согласно п. 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и нормативно-правовых актов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того имелся кровоподтек в поясничной области по средней линии на уровне L 2-3, который мог образоваться в результате однократного ударного воздействия тупого предмета давностью образования не менее 5 суток, о чем свидетельствуют его морфологические признаки (цвет кровоподтека), и согласно п. 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и нормативно-правовых актов, нё влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью (т. 1 л.д. 246-247).

Молоток с деревянной рукоятью, нож с черной рукоятью, нож с черно - коричневой рукоятью, металлический ковш, баллончик с дезодорантом, кочерга, металлическая полуось, марлевый тампон со смывом вещества красно–бурого цвета осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 22-30, 31-33).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес> в <адрес>. В комнате № имеется диван коричневого цвета, в комнате № имеется балкон (т. 2 л.д. 34-44).

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшей ФИО13 и обвиняемым ФИО1, потерпевшая ФИО13 подтвердила ранее ей данные показания в полном объёме, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. Обвиняемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, при этом от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 127-131).

Таким образом, анализ собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Фактические обстоятельства установлены оглашенными показаниями потерпевших ФИО10, ФИО13, а также показаниями самого ФИО1, данными ими в ходе предварительного следствия, а также письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением экспертизы, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов.

Поскольку показания потерпевших, подсудимого получены с соблюдением требований УПК РФ, суд их оценивает как допустимые, достоверные и достаточные для постановления обвинительного приговора.

О наличии у подсудимого ФИО1 умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10, опасного для жизни человека, свидетельствует применение подсудимым ножа, обладающего колюще-режущими свойствами, локализация телесного повреждения, и нанесение удара с силой, достаточной для причинения проникающего ранения.

Квалифицирующий признак «применение предмета, используемого в качестве оружия» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом достоверно установлено, ФИО1 использовал нож, т.е. предмет, в силу своих свойств, способный причинить тяжкий вред здоровью человека.

Органами предварительного следствия ФИО1 по п. «а, г» ч.2 ст.117 УК РФ обвинялся также в том, что в период времени с 01.06.2017 г. по 10.01.2018 г., в разные дни, не менее 30 дней, точные даты следствием не установлены, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, наносил в каждом случае, в один из дней, множество (не менее 5 ударов) ремнем, кипятильником, проводом от зарядного устройства по телу, конечностям ФИО2

В прениях сторон государственный обвинитель отказалась от обвинения в данной части, поскольку следствием не добыто доказательств вины ФИО1 по указанному обвинению.

Суд, с учетом мнения сторон, которые не возражали против уменьшения обвинения, соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает данный эпизод из объема обвинения.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в трех эпизодах угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью ФИО13, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы - 06.03.2017 г, 10.09.2017 г и 8.01.2018 г.

Вместе с тем, исследованные судом доказательства не содержат сведений о том, что ФИО1 угрожал ФИО13 причинением тяжкого вреда здоровью, в описании преступных деяний, по которых подсудимому предъявлено обвинение, также не содержится обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 угрожал потерпевшей причинением тяжкого вреда здоровью.

Учитывая изложенное, суд исключает из обвинения ФИО1 указание на угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, как излишне вмененное.

Умышленные действия подсудимого по нанесению ФИО13 и ФИО2 побоев и иных насильственных действий, являлись систематическими, поскольку ФИО1 наносил побои потерпевшим неоднократно, в течение длительного времени, чем, безусловно, причинял им физические и психические страдания.

В силу своего малолетнего возраста ФИО2 не мог оказать подсудимому сопротивления, а кроме того, находился в материальной и иной зависимости от подсудимого в связи с тем, что потерпевший проживал с ним, находился на его иждивении, будучи в малолетнем возрасте, зависим от ФИО1 в реализации своих прав и интересов.

Систематически нанося потерпевшим побои иные насильственные действия, ФИО1 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде физических и психических страданий потерпевшего, и желал их наступления, то есть, действовал умышленно.

Кроме того, у потерпевшей ФИО13 имелись реальные основания опасаться осуществления угроз убийством со стороны подсудимого, поскольку последний вел себя агрессивно, физически превосходит потерпевшую, систематически причинял ей физическую боль и психические страдания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1:

- в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия,

- в истязании, то есть, причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, в отношении двух лиц, в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного;

- в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы (по эпизоду 06.03.2017 г.);

- в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы (по эпизоду 10.09.2017 г.);

- в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы (по эпизоду 18.01.2018 г.),

и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117, ч.1 ст.119, ч. 1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая, что заключение дано квалифицированным врачом-экспертом, является обоснованным и получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим в соответствии со ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

Согласно справке ГУЗ «Акшинская ЦРБ» ФИО1 на учете врача психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.184).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил два тяжких преступления и три преступления небольшой тяжести, женат, имеет двоих малолетних детей 2014, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией сельского поселения «Акшинское» характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельством является признание вины в ходе предварительного следствия и частичное признание вины в судебном заседании по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, признание вины в ходе предварительного следствия по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду 18.01.2018 г.), принесение извинений потерпевшей ФИО10, то есть, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшей, наличие малолетнего ребенка по п.п. «а, г» ч.2 ст.117 УК РФ, по п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 – наличие двоих малолетних детей, а также состояние здоровья (наличие заболевания).

Принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений, явилось алкогольное опьянение подсудимого, а также учитывая данные, характеризующие ФИО1 как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из который относятся к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства, длительность совершения в отношении малолетнего ребенка, исходя из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности, как тяжести содеянного, так и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, полагая, что иной, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и наказания в виде обязательных работ по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ

Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 111 УК РФ, полагая возможным для его исправления отбытие основного наказания.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ч.1 ст.71 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд считает необходимым зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его нахождения под административным арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период времени, до избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 проводились следственные действия, он допрашивался в качестве подозреваемого и обвиняемого.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и в связи с тем что, преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст. 81 УПК РФ молоток с деревянной рукоятью, нож с черной рукоятью, нож с черно - коричневой рукоятью, металлический ковш, баллончик с дезодорантом, кочергу, металлическую полуось, марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета – поручить Акшинскому МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю уничтожить.

Процессуальные издержки по делу на основании ст. 131 УПК РФ состоят из оплаты услуг адвоката ФИО12 в сумме 2940 рублей (1470 рублей х 2 = 2940 рублей). Судебные заседания проводились 29 июня 2018 года и 5 июля 2018 года.

Суд в соответствии ст. 132 УПК РФ, учитывая возраст подсудимого, отсутствие у него ограничений по состоянию здоровья, считает необходимым взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы;

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ - 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду 06.03.2017 г.) - 300 (триста) часов обязательных работ,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду 10.09.2017 г.) - 300 (триста) часов обязательных работ,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду 18.01.2018 г.) - 300 (триста) часов обязательных работ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 6 (шесть) лет 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с зачетом административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: молоток с деревянной рукоятью, нож с черной рукоятью, нож с черно - коричневой рукоятью, металлический ковш, баллончик с дезодорантом, кочергу, металлическую полуось, марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета – поручить Акшинскому МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю уничтожить.

Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета РФ за оплату труда адвоката за участие в суде по назначению с ФИО1 в сумме 2940 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ц.Г. Ленхобоев