Решение № В2А-2-595/2024 В2А-2-77/2025 В2А-2-77/2025(В2А-2-595/2024;)~ВМ-2-532/2024 ВМ-2-532/2024 от 29 апреля 2025 г. по делу № В2А-2-595/2024

УИД 63RS0002-02-2024-000800-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Борское Самарской области 24 апреля 2025 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Калыгиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № В2а-2-77/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Б.Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Б.Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указывая, что Б.Д.В. является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц в связи с нахождением в его собственности объектов налогообложения. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. По состоянию на 05.12.2024 у Б.Д.В. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 136600,67 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 05.12.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 39725,98 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36612416) в размере 215,00 руб. за 2018 г.;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36612416) в размере 220,00 руб. за 2022 г.;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36612416) в размере 237,00 руб. за 2019 г.;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36612416) в размере 260,00 руб. за 2020 г.;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36612416) в размере 264,00 руб. за 2021 г.;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36701310) в размере 315,00 руб. за 2019 г.;

- земельный налог (ОКТМО 36612416) в размере 569,00 руб. за 2022 г.,

- земельный налог (ОКТМО 36612416) в размере 630,00 руб. за 2018 г.,

- земельный налог (ОКТМО 36612416) в размере 768,00 руб. за 2021 г.,

- земельный налог (ОКТМО 36612416) в размере 864,00 руб. за 2019 г.,

- земельный налог (ОКТМО 36612416) в размере 1 119,00 руб. за 2020 г.,

- пени (ОКТМО 36612416) в размере 34 264,98 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность но уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 34264,98 руб. Должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 2699 на сумму 114993,71 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Б.Д.В. Мировым судьей 8 мая 2024 года вынесен судебный приказ № 2а-794/2024, который был отменен определением от 05.06.2024 г. в связи с возражениями должника.

Административный истец просил взыскать с Б.Д.В. задолженность на общую сумму 39725,98, из которых: налог на имущество в размере 215,00 руб. за 2018 год; 220,00 руб. за 2022 год, 237,00 руб. за 2019 год, 260,00 руб. за 2020 год, 264,00 руб. за 2021 год, 315,00 руб. за 2019 год, земельный налог в размере 569,00 руб. за 2022 год, 630,00 руб. за 2018 год, 768,00 руб. за 2021 год, 864,00 руб. за 2019 год, 1119,00 руб. за 2020 год, пени в размере 34 264,98 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении административных требований настаивали в полном объеме.

Административный ответчик Б.Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил, вместе с тем. представил возражения относительно исковых требований, указал, что сумма пени некорректна, несоизмерима с суммой долга по неуплаченным налогам.

Представитель заинтересованного лица МИФНС №11 по Самарской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представили отзыв относительно исковых требований, в которых не возражали против удовлетворения иска в полном объеме.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка сторон не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Разрешая заявленные административные требования, суд исходит из следующего.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1); налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными (пункт 3); все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7).

Срок взыскания налоговых платежей, а также порядок взыскания налогов установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) (пункт 2 статьи 11 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно, статей 357, 388, 400 НК РФ, признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ.

Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами (далее - имущественные налоги физических лиц), в соответствии со статьями 362, 396, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно.

Об обязанности по уплате имущественных налогов в отношении объектов налогообложения, находящихся в собственности налогоплательщика, должник извещен с расчетом сумм имущественных налогов отдельно по каждому объекту налогообложения и налоговому периоду.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно положениям пункта 1 статьи 362, пункта 4 статьи 397, пункта 2 статьи 409 НК РФ указанные налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Согласно ч.3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из материалов дела следует, что Б.Д.В. состоит на налоговом учете, является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц в связи с нахождением в его собственности объектов налогообложения: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Налоговым органом на имя Б.Д.В. выставлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 2699 на сумму 114 993,71 руб. об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов. В данном требовании сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до 16 ноября 2023 года сумму задолженности114993,71 рублей.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования. Задолженность по указанным налоговым уведомлению и требованию полностью не была оплачена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на 05.12.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 39725,98 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36612416) в размере 215,00 руб. за 2018 г.;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36612416) в размере 220,00 руб. за 2022 г.;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36612416) в размере 237,00 руб. за 2019 г.;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36612416) в размере 260,00 руб. за 2020 г.;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36612416) в размере 264,00 руб. за 2021 г.;

- налог на имущество физических лиц (ОКТМО 36701310) в размере 315,00 руб. за 2019 г.;

- земельный налог (ОКТМО 36612416) в размере 569,00 руб. за 2022 г.,

- земельный налог (ОКТМО 36612416) в размере 630,00 руб. за 2018 г.,

- земельный налог (ОКТМО 36612416) в размере 768,00 руб. за 2021 г.,

- земельный налог (ОКТМО 36612416) в размере 864,00 руб. за 2019 г.,

- земельный налог (ОКТМО 36612416) в размере 1 119,00 руб. за 2020 г.,

- пени (ОКТМО 36612416) в размере 34 264,98 руб.

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам по налогам не имеется. Иной расчет ответчиком в опровержение расчета истца не представлен.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

Мировым судьей 08.05.2024 г. в отношении Б.Д.В. вынесен судебный приказ № 2а-794/2024, который был отменен определением от 05.06.2024 г., в связи с возражениями должника. В течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, 05.12.2024 г. административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Факт направления налогового требования № 2699 об уплате налога от 23 июля 2023 г. подтверждается распечаткой из личного кабинета налогоплательщика, согласно которому налоговое уведомление направлено Б.Д.В. через личный кабинет налогоплательщика, вручено налогоплательщику 26.09.2023 в срок добровольной уплаты до 16.11.2023 года.

30.11.2023 МИФНС № 23 принято решение N 8422 о взыскании с Б.Д.В. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 23 июля 2023 N № 2699, в размере 118589,95 руб.

Сведений о предъявлении решения N 2699 о взыскании недоимки по взносам за счет денежных средств налогоплательщика для принудительного исполнения материалы дела не содержат.

Учитывая отмену судебного приказа и отсутствие погашения задолженности по налогам, МИФНС России №23 по Самарской области 5 декабря 2024 года направило в суд через систему «Электронное правосудие» административное исковое заявление по настоящему делу.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на время обращения в суд за вынесением судебного приказа) части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: в шестимесячный срок обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а в случае отмены судом судебного приказа обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция своевременно обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении указанных сумм недоимок, а впоследствии, после отмены судебного приказа - в суд с административным исковым заявлением.

С учетом процессуального требования о необходимости оценки достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, налоговый орган обратился с заявлением в суд о взыскании задолженности в установленные законом сроки, следовательно, подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании с Б.Д.В. задолженности по требованию от 23 июля 2023 г. № 2699, недоимки на общую сумму 39725,98 руб.

Суд проверял доводы ответчика о неправильном начислении суммы пеней, был получен расчет пеней по админитсравному иску, согласно которого Б.Д.В. пени начислялись с 29.07.2021г. по 31.12.2022г. в сумме 25 272,66 руб., и за период с 01.01.2023 по 11.12.2023г. в сумме 8 992,32 руб.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса (пункт 6).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Разрешая административный спор и принимая решение об удовлетворении административного искового заявления и взыскании с Б.Д.В. недоимок, суд, проверив правильность начисления недоимки, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по пени в полном размере, отсутствие контррасчета задолженности, представленного Б.Д.В., приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, установив при этом, что нарушений порядка и сроков производства взыскания недоимок и санкций в действиях налоговой инспекции не имелось, в связи с чем признает заявленные требования обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Б.Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Б.Д.В. (ИНН №) в пользу МИФНС России №23 по Самарской области задолженность на общую сумму 39725 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 98 копеек, из которых: налог на имущество в размере 215,00 руб. за 2018 год; 220,00 руб. за 2022 год, 237,00 руб. за 2019 год, 260,00 руб. за 2020 год, 264,00 руб. за 2021 год, 315,00 руб. за 2019 год, земельный налог в размере 569,00 руб. за 2022 год, 630,00 руб. за 2018 год, 768,00 руб. за 2021 год, 864,00 руб. за 2019 год, 1119,00 руб. за 2020 год, пени в размере 34 264,98 руб.

Взыскать с Б.Д.В. (ИНН №) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Малкина

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 года.