Решение № 2-275/2024 2-275/2024~М-201/2024 М-201/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-275/2024Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело № УИД 68RS0№-49 Именем Российской Федерации 11 сентября 2024 г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байрак А.В. при секретаре Бобрак М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу <адрес> ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу <адрес> ФИО4 о включении в наследственную массу автомобиля, принадлежавшего ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Однако, на момент смерти отцу принадлежало на праве собственности транспортное средство. Нотариусу было предоставлено свидетельство о регистрации транспортного средства, однако последней было установлено, что в ПТС были внесены записи, которые впоследствии были зачеркнуты. В связи с имеющимися исправлениями нотариус отказала выдавать свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1111, 1112, 1141, 1142, 1154 ГК РФ истец просит включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Лада 212140, черного цвета, год изготовления 2016, кузов №, государственный номер №. В судебное заседание ФИО1 не явилась, согласно письменному ходатайству - просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению –просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. Со дня смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло из денежных вкладов и иного имущества. Из представленной нотариусом по запросу суда копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 наследство по закону приняла его дочь – истец ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию по ним. Однако, получить в наследство принадлежавший наследодателю автомобиль в общем порядке истец не может в связи с тем, что в паспорте транспортного средства имеется запись о смене собственника на ФИО1, которая зачеркнута, в графе «особые отметки» указана, что запись аннулирована. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно паспорту транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Лада 212140, цвет кузова черный, год изготовления 2016, кузов №№, государственный регистрационный знак №, находился в собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи № ТАС 0000969 от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела, в том числе Свидетельством о регистрации ТС серии 6840 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным РЭО ОГИБДД МОМВД России «Знаменский». Согласно сведениям ГИБДД указанный автомобиль значится за ФИО5 Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства спорный автомобиль принадлежал наследодателю, в связи с чем данное транспортное средство подлежит включению в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает, в связи с чем находит исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Лада 212140, цвет кузова черный, год изготовления 2016, кузов №№, государственный регистрационный знак №. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |