Постановление № 5-225/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017

Дело № 5-1-225


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2017 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П..

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, … года рождения, <...>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <...> дом № …, квартира …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил хищение имущества в магазине «Магнит» ООО «…» при следующих обстоятельствах.

07.06.2017 года около 14.35 часов ФИО1 тайно похитил из магазина «Магнит», расположенного в доме № … по улице … города Балаково Саратовской области 5 упаковок колготок женских 40Д на сумму 325 рублей, сервелат Венский 0,4 кг 1 шт. стоимостью 156 рублей и колбасу Богородская 1 шт. стоимостью 89 рублей, чем причинил ООО «…» материальный ущерб на сумму 570 рублей.

ФИО1 свою вину в хищении чужого имущества признал и пояснил, что он действительно 07.06.2017 года около 14.35 часов в магазине «Магнит» расположенного в доме № … по улице … города Балаково взял с прилавка 5 шт. колготок и 2 шт. колбасы с целью их последующей продажи и, не оплатив за товар, прошел мимо кассы. Когда выходил из магазина работники охраны его остановили и похищенное у него изъяли.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № … о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, заявлением представителя ООО «…» Т.М.А. в полицию о хищении из магазина товара на сумму 570 рублей, письменными объяснениями К.А.А. о задержании им ФИО1, справкой о стоимости похищенного товара.

Каких - либо ходатайств от участников процесса о недопустимости исследованных доказательств не поступило.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначение административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а так же обстоятельства отягчающие и смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает его раскаяние в совершенном деянии.

При назначении административного наказания и определении его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а так же характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, в этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. более мягкий вид наказания будет недостаточным для достижения указанных целей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок наказания с 14.35 часов 07.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья В.П. Разин