Постановление № 1-455/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-455/2018

Дело №1-455/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Хамадиевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Габдрахманова Р.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Хуснутдиновой Д.Р., Сахибгареевой Г.С.,

потерпевшего ФИО20.,

представителя потерпевшего-адвоката Гилязевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в том, что 10 декабря 2017 года около 03 часов 10 минут ФИО1 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения находились в баре-ресторане « Лофт», расположенном на 4 этаже здания ТЦ «Олимп» по адресу: РБ, <...>, где между ФИО1 и ранее ему незнакомым ФИО20. возник словесный конфликт из-за того, что последний танцевал с женой ФИО1. В ходе возникшего конфликта, в ответ на агрессивное поведение со стороны ФИО20., ФИО1 и ФИО3 предложили последнему выйти с ними на улицу, с целью выяснения отношений. В то время, когда указанные лица находились в лифте, ожидая ФИО20., неустановленные охранники бара- ресторана «Лофт» в целях обеспечения общественного порядка в помещении указанного бара-ресторана затолкнули ФИО20. в тот же лифт, где последний упал на пол. Воспользовавшись данным обстоятельством, ФИО1 наклонился к лежащему на полу лифта ФИО20., последний схватил его за рубашку, в результате чего пуговицы на рубашке ФИО1 оторвались. В этот момент на почве возникших к ФИО20. личных неприязненных отношений, из-за раннее возникшего конфликта и порванной рубашки, у ФИО1 возник умысел на причинение последнему телесных повреждений и физической боли. Реализуя свой преступный умысел, 10 декабря 2017 года в 03 часа 17 минут, находясь в помещении лифта ТЦ « Олимп» по адресу: <...>. 1/3, ФИО1, умышленно, с силой нанес ФИО20. не менее трех ударов ногами, обутыми в обувь по голове в область лица.

Далее ФИО1 совместно с ФИО3 вывели ФИО20. из здания ТЦ «Олимп», где на парковке, расположенной у входа в здание указанного Торгового Центра по адресу: РБ, <...> ФИО1, продолжая свои преступные действия, вновь неоднократно нанес удары ногами по голове, а также по ногам и верхней части туловища ФИО20.. Сопротивляясь действиям ФИО1, отмахиваясь от него ногами, ФИО20. пнул стоящего рядом ФИО3 и у последнего, на почве возникших из-за этого к ФИО20. личных неприязненных отношений также возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений и физической боли. Реализуя свои преступные намерения, ФИО3, действуя в группе лиц с ФИО1 также умышленно, с силой нанес ФИО20. неоднократно удары кулаками обеих рук по голове, затем не менее двух ударов по голове ногами, обутыми в обувь.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили ФИО20 физическую боль, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы- ушиба головного мозга легкой степени, перелома латеральной стенки правой гайморовой пазухи со смещением отломков, гемосинус справа, множественных ушибов, кровоизлияний в мягкие ткани головы и лица; ссадин лица; субконъюктивальных кровоизлияний обоих глаз; ушибов и подкожных кровоизлияний туловища (грудной клетки и поясницы); кровоподтеков левого бедра и левой голени, которые, согласно заключению эксперта № от 23 марта 2018 года, которые причинены тупым предметом (предметами), не исключается возможность причинения данных повреждений при указанных обстоятельствах 10 декабря 2017 года, в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Действия ФИО1, ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Потерпевший ФИО20. в судебном заседании обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с примирением с последними, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, их защитники в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении ФИО1, ФИО2 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последними, ФИО1, ФИО2 загладили причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ф.М.Ишмаева