Постановление № 5-252/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-252/2019 г. Златоуст 30 мая 2019 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 29 мая 2019 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 19А по 1 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Просит не наказывать строго. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 29 мая 2019 года находясь на службе по охране общественного порядка на маршруте патрулирования в 20 часов 15 минут коло дома 19А по 1 линии пр.Гагарина был выявлен ФИО1 который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На ФИО1 был составлен адм. протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доставлен в ОП «Новозлатоустовский» для дальнейшего разбирательств (л.д. 3); - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 29 мая 2019 года в 20:15 часов около дома 19А по 1 линии пр. Гагарина ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 4); - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д. 4); - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6-10), - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 21 час 20 минут 29 мая 2019 года (л.д. 11); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «согласен больше не повторится» (л.д. 2). Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 29 мая 2019 года в 20 часов 15 минут, находясь в общественном месте около дома № 19А по 1 линии пр.Гагарина в г. Златоусте Челябинской области выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: не имеет официального места работы, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 на путь исправления не встает, к административной ответственности привлекается неоднократно, ранее назначенные штрафы не оплачивает. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 21 часа 20 минут 29 мая 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. СУДЬЯ: Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019 |