Решение № 2А-1699/2017 2А-1699/2017~М-1553/2017 М-1553/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1699/2017

Дело №а№


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михалевич Т.В., при секретаре Королёвой О.А.,

с участием заместителя П. <адрес> ФИО1, представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО3 ча,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России <адрес>» обратился в суд с административным исковым заявлением

установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО3 сроком до 1 года с установлением административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес>, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 п. «а,б,в,г», 167 ч. 1,175 ч.1 с применением ст.69 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> (с учетом постановления суда надзорной инстанции президиума <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.З ст.158,ч.З ст.30 ч.З ст. 158, ч.З ст. 158, ч.1 ст.161, ч.З ст.158, ч.З, ст.158, ч.З, ст.158, ч.З, ст.158, ч.З, ст.158, ч.З, ст.158, ч.З, ст.158, ч.З, ст.158, ч.З, ст.158, ч.2, ст.162 ч.2 УК РФ (Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), с применением ч.З ст.69 УК РФ к

годам 1 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 2 года 6 месяцев 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> (с учётом изменений внесённых постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) гр. ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.З ст.158, ч.З ст.ЗЗ- п. «а», ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.З ст.69, ст. 70 УК РФ назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ИК-№ УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Систематически поступают жалобы на поведение в быту от соседей и родственников. Замечен в употреблении алкогольными напитками и употреблении наркотических средств. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и лицами неопределенного рода занятий. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На проводимые профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не становиться. По характеру спокоен скрытен, лжив. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - административный арест <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч. I КоАП РФ - административный штраф <данные изъяты> рублей. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 3 ч. 1 и п. 2, ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до 1 года с установлением административных ограничений: 1) обязательной явкой на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации и пребывания; 2) запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; 4) запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против предъявленных к нему требований, просил уменьшить срок административного надзора до 6 месяцев.

Заместитель П. ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, указав, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, судимым за совершение тяжких преступлений, при этом в течении года совершил два административных правонарушения, в связи с чем, требования начальника МО МВД России «<адрес>» являются законными и обоснованными.

2
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по текст - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких или особо тяжких преступлений.

В силу ст.З ч. 3 п. 2 названного Закона лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено обязательное применение административного надзора к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобождённым из мест лишения свободы, если они имеют наличии фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 отбыл наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений внесённых постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 33 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В течение одного года ФИО3 совершил два административных правонарушения по ст. 6.9, ст. 19.15 Ко АП РФ, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления. Постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 вступили в законную силу. Данные постановления ФИО3 не обжаловал.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, которые относится к категории тяжких преступлений, во время непогашенной судимости совершил два административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, поэтому заявление начальника МО МВД России «<адрес>» об установлении осуждённому административного надзора подлежит удовлетворению на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1,2) ст.З 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент осуждения ФИО3) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении шести лет после освобождения осужденного от наказания условно-досрочно.

В ходе судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений внесённых постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 33 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Таким образом, судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3, сроком на 1 год, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 273 ч. 3 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

3
Часть 1 статьи 4 Федерального закона N №-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен ан выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на туд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на момент осуждения в браке не состоял, был трудоустроен, проживает в <адрес>, судим за умышленные преступления против собственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении алкогольными напитками и употреблении наркотических средств.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО3, а также характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом N №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении ФИО3 следующих ограничений: 1) обязательной явкой на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации и пребывания; 2) запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; 4) запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 01 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить ФИО3 А.чу административные ограничения, а именно:

- обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства, регистрации или пребывания;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов;

запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

запрещение запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

<данные изъяты>

Судья

Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ