Постановление № 4/10-0024/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 4/10-0024/2025

Кунцевский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 августа 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, с участием ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене обязательных работ лишением свободы в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 осуждена 02.04.2025 года мировым судьей судебного участка №204 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Врио Начальника филиала № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы, поскольку ФИО1 скрылась от инспекции, злостно уклоняется от отбывания наказания.

Осужденная ФИО1 в суд не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения представления.

Прокурор представление не поддержал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным отказать в удовлетворении представления, как заявленного преждевременно.

Так ФИО1 осуждена 02.04.2025 года мировым судьей судебного участка №204 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

29 апреля 2025 года ФИО1 поставлен на учёт в инспекцию.

С 30 апреля 2025 года начаты первоначальные розыскные мероприятия, а 15 июля 2025 года осужденная объявлена в розыск.

Между тем, иных данных, достоверно подтверждающих, что осужденная действительно скрылась от инспекции, не представлено.

Сведений о мерах, принимаемых по розыску, суду не представлено.

В настоящее время судить о злостности не исполнения наказания осужденной, у суда оснований не имеется.

У осужденной еще имеется возможность доказать своё исправление, исполнить наказание по приговору суда, без замены его на лишение свободы.

П. 7 ст. 397 УПК РФ, не позволяет рассмотреть вопрос о замене наказания без участия в судебном заседании осужденного.

Ст. 123 Конституции РФ, 15 УПК РФ содержит требования обеспечения сторонам обвинения и защиты равных прав.

В данном случае рассмотрение представления в отсутствие осужденной нарушит её право на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Представление врио начальника филиала № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене обязательных работ лишением свободы в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: С.Н. Астахов



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Астахов С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ