СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1724/2021 2-1724/2021~М-183/2021 М-183/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1724/2021

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1724/2021

УИД 74RS0007-01-2021-000352-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В.

при секретаре Бахаревой К.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19.09.2018 года в размере 164 666 руб. 61 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 493 руб. 33 коп., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.09.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. под 16 % годовых сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен в форме оферты по заявлению ФИО1 о предоставлении кредита на условиях, обозначенных в заявлении. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Согласно условиям договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых (л.д.10-11, 12-16).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9)

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением досудебной претензии Банк 22.05.2020 года обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска, 22.05.2020 года вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2119/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 19.09.2018 года в общем размере 164 666 руб. 61 коп.

Определением мирового судьи от 24.08.2020 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениям должника относительно его исполнения (л.д. 24-25).

Согласно представленным истцом расчётам задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 19.09.2018 года составляет 164 666 руб. 61 коп, в том числе просроченная ссуда в размере 146 395 руб. 75 коп., просроченные проценты в размере 10 415 руб. 50 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 101 руб. 94 коп., неустойка на остаток основного долга в размере 7 153 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 600 руб. 07 коп. ( л.д.6-7).

Расчеты, представленные в материалы дела, судом проверены и признаются верными.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 19.09. 2018 года в размере 164 666 руб. 61 коп., в том числе основной долг за период с 20 июня 2019 года по 16 декабря 2020 года в размере 146 395 руб. 75 коп., просроченные проценты за период с 22 октября 2019 года по 16 декабря 2020 года в размере 10 415 руб. 50 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 101 руб. 94 коп., неустойку по ссудному договору 7 153 руб. 35 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 600 руб. 07 коп.,

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 493 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19 сентября 2018 года в размере 164 666 руб. 61 коп., в том числе основной долг за период с 20 июня 2019 года по 16 декабря 2020 года в размере 146 395 руб. 75 коп., просроченные проценты за период с 22 октября 2019 года по 16 декабря 2020 года в размере 10 415 руб. 50 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 101 руб. 94 коп., неустойку по ссудному договору 7 153 руб. 35 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 600 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 493 руб. 33 коп., всего взыскать 169 159 (сто шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят девять) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.