Приговор № 1-64/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020

Дело № 1-64/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анохиной Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Бойко А.М., предоставившего удостоверение № 462 от 08 августа 2009 года и ордер № 070177 от 20 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 октября 2019 года около 16 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 23 метрах к востоку от дома по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля и, зная, что верхушечные соцветия и листья этого растения являются наркотическим средством – марихуана, и решил оборвать листья и верхушечные соцветия этого растения для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 15 октября 2019 года около 16 часов ФИО1, зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, руками сорвал с растения листья и верхушечные соцветия, то есть приобрел наркотическое средство марихуана массой не менее 6,53 гр, которое принес в свое домовладение по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить под навесом за гаражом.

10 марта 2020 года указанное наркотическое средство ФИО1 измельчил. После чего часть наркотического средства - марихуана он сложил в бумажный сверток, который поместил в деревянную коробку и поставил на стеллаж в гараже с левой стороны, а часть наркотического средства - марихуана поместил в бумажный сверток и положил в карман своих джинсов, которые повесил на вешалку с левой стороны в своей спальне в жилом доме по указанному адресу, где хранил до 19 марта 2020 года, когда в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 45 минут было обнаружено сотрудниками полиции и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № 254/и от 19 марта 2020 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом в высушенном до постоянной массы состоянии объект № 1 - 0,66 гр, объект № - 5,87 гр (на исследование израсходовано объект № 1 – 0,10 гр, объект № 2- 0,10 гр).

Согласно заключению эксперта № 328/з от 29 апреля 2020 года, обнаруженное у ФИО1 вещество растительного происхождения, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,33 гр (на исследование израсходовано объект № 1 – 0,1 гр, объект № 2- 0,1 гр) и согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6,53 гр образует значительный размер.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО1 в соответствии со ст.ст. 217 и 315 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бойко А.М. ходатайство подсудимого поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Никольский П.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд установив, что представленными в материалах уголовного дела доказательствами, проверенными в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, подтверждается обоснованность обвинения, с которым подсудимый согласился. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведенной с защитником консультации, ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. С учетом согласия государственного обвинителя, санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой максимальное наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановил приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по делу в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по делу не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел без цели сбыта и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 6,53 гр в значительном размере. Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется.

При определении меры наказания, в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, влияние назначаемого наказание на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к наказанию и, руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ согласно которому – справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает, что по месту жительства жалоб на него не поступало, проживает с родителями, характеризуется положительно (л.д. 68, 69); на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 71), находится под наблюдением врача нарколога (л.д. 72), состои на учете у врача невролога (л.д. 75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии: с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 4), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 67, 70), в содеянном раскаялся, полное признание вины, инвалидность <данные изъяты> (л.д. 76).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая требования ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, с учетом санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, приведет к достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и будет справедливым.

При определении срока и размера наказания, суд не учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ст. 316 ПК РФ, поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания.

Определяя судьбу вещественного доказательства, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданского иска не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УРК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району) ИНН <***> КПП 461601001 ОКТМО 38626101 л/с <***> р/с <***> Отделение Курск г. Курск БИК 043807001 КБК 18811603125010000140.

Вещественные доказательства по делу: два бумажных свертка с наркотическим веществом, две обрезанные полимерные бутылки, стаканчик с крышкой из полимерного материала белого цвета с напёрстком, хранящиеся в ОМВД России по Обоянскму району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский й областной суд через Обоянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Елизарова

Приговор вступил в законную силу 31 июля 2020 года