Решение № 2-741/2020 2-741/2020~М-692/2020 М-692/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-741/2020




Дело № 2-741/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи В.Б. Лобачевой, единолично,

при секретаре М.В. Айтышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1, указав, что 27.09. 2019 года между АО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 98208,00 руб. сроком до востребования, заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк со своей стороны исполнил обязательства – предоставил денежные средства на условиях договора. Заёмщик условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем по состоянию на <дата> за ней образовалась задолженность в размере 139693,48 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 139693,48 руб. из них: основной долг 98208 руб., проценты за пользование кредитом 41485,48 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3993,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддерживает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена судом своевременно и надлежаще.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 98208 руб. до востребования. Процентная ставка: 28 % годовых за проведение безналичных операций, 15,50 %- за проведение наличных операций, 63,9% -ставка за проведение наличных операций, действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций)- до 56 дней. С условиями договора и графиком погашения задолженности ФИО1, была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствует её подпись в указанных документах.

Согласно п 6. данного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заёмщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счёт в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в целях погашения задолженности. Банк направляет заёмщику СМС –уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платёжный период- 25 дней. Если в последний день процентного периода денежных средств на счёте недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заёмщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифами банка.

Согласно п.12 договора кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

В соответствии с п.19 договора кредитования нарушение заёмщиком п. 6 договора является обстоятельством, очевидно свидетельствующим о том, что представленная заёмщику сумма не будет возвращена в срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленных выписки из лицевого счёта, расчёта задолженности видно, что в период с 27.09.2019г. по <дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере 139693,48 руб. из них: основной долг 98208 руб., проценты за пользование кредитом 41485,48 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3993,87 руб. Ответчиком доказательств погашения задолженности не предъявлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт обоснованным исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца взыскиваются понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3993,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от <дата> в размере 139693,48 руб. из них: основной долг 98208 руб., проценты за пользование кредитом 41485,48 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 139693,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения 30 октября 2020 года).

Судья В.Б. Лобачева



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобачева В.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ