Решение № 12-195/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 12-195/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Сызрань 03 июля 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

рассмотрев жалобу Административной комиссии муниципального образования «Города Калуга» № 12 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 судебного района города Сызрани Самарской области от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района города Сызрани Самарской области от 14.05.2019 ФИО1 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административная комиссия муниципального образования «Города Калуга» № 12 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит отменить данное постановление, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что назначенное мировым судьей административное наказание назначено с нарушением КоАП РФ.

Представитель Административной комиссии муниципального образования «Города Калуга» № 12 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, суд определил, рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 ФИО6. с жалобой не согласился, вину не признал, пояснил, что штраф уплачен им в двадцатидневный срок с момента получения постановления.

Суд, рассмотрев жалобу, заслушав ФИО1 ФИО7 проверив материалы дела, считает, что обжалуемое постановление мирового судьи должно быть отменено, а административное дело должно быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола № *** по делу об административном правонарушении, составленному секретарем административной комиссии муниципального образования «Город Калуга № 12» ФИО3 от <дата>, следует, что ФИО1 ФИО8 <дата> в 0:01:00 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением № *** от <дата>, вынесенным по ст. 1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 № 122-03 «Об административных правонарушениях в Калужской области», вступившим в законную силу 29.12.2018, ФИО1 ФИО9. обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 500 рублей не позднее 26.02.2019. Штраф оплачен в размере 250 руб. – 25.12.2018.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района города Сызрани Самарской области ФИО2 от 14.05.2019г. ФИО1 ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, мировым судьей назначено административное наказание не в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что является существенным процессуальным нарушением, влекущем незаконность и отмену постановления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения, поскольку дело об административном правонарушении рассматривается судьей.

В данном случае, на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 ФИО11., истек, в связи с чем, дело не может быть направлено на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 77 судебного района города Сызрани Самарской области от 14.05.2019, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО12. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Административной комиссии муниципального образования «Города Калуга» № 12 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 судебного района города Сызрани Самарской области от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО13 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО14 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Левина С.А