Решение № 2-2184/2021 2-2184/2021~М-1940/2021 М-1940/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2184/2021

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2184/21 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Ханты-Мансийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО9

В результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортному средству ДД.ММ.ГГГГ 86 причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес третьего лица направлено соответствующее уведомление о заключении договора уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 300 000 рублей.

В силу п.5 договора цессии, цедент обязан передать цессионарию все документы, удостоверяющие право требованию по случаю, указанному в п.1 настоящего договора, а также в случае, если после подписания настоящего договора, получит от должника денежные средства в счет возмещения ущерба по указанному в п.1 дорожно-транспортному происшествию, он обязан не позднее трех дней с момента получения передать их цессионарию, то есть ответчик имеет перед истцом обязанность по передаче денежных средств в размере 300 000 рублей.

Размер процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 4 668 рублей 49 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 300 000 рублей сумму страхового возмещения по договору цессии; 4 668 рублей 49 копеек проценты согласно ст.395 ГК РФ; 6 247 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого на основании статей 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик (цедент) уступает истцу (цессионарию) свое право требования возникшее на основании причинения имущественного ущерба транспортному средству марки (модель): ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о регистрации ДД.ММ.ГГГГ), а так же иному имуществу причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <адрес>

Цедент уступает Цессионарию свое право в размере ДД.ММ.ГГГГ процентов своего права на возмещение ущерба (включая УТС), а также судебные издержки, расходы на независимую экспертизу, штрафные санкции, проценты и пени, присужденные в процессе судопроизводства. Кроме того, к Цессионарию переходят все права и обязанности Цедента, существовавшие между Цедентом и Должником до заключения настоящего договора.

За указанную уступку цессионарий выплачивает Цеденту денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей. Выплата денежного вознаграждения осуществляется путем передачи Цессионарием Цеденту наличных денежных средств в момент подписания договора. Подписание Цедентом настоящего договора констатирует факт получения денежных средств в полном объеме и отсутствие каких-либо претензий по оплате к Цессионарию.

Цедент обязан передать цессионарию все документы, удостоверяющие право по требованию по случаю, указанному в п.1 настоящего договора, а также в случае, если после подписания настоящего договора, получит от должника денежные средства в счет возмещения ущерба по указанном в п.1 дорожно-транспортному происшествию, он обязан не позднее трех дней с момента получения передать их цессионарию.

Цедент обязан уведомить должников о переходе прав цедента к цессионарию и оформить надлежащим образом все связанные с этим документы в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года Ханты-Мансийским районным судом вынесено решение суда по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещений, неустойки, судебных расходов.

Решением суда установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего <адрес> с участием автомобиля «<адрес>» государственный регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО2 и автомобиля ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО10 просил взыскать страховое возмещение в размере 300 300 рублей, неустойку в размере 300 300 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 206 рублей, штраф.

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года САО «ВСК» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, в соответствии с правилами об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в предмет доказывания по иску входит возникновение у ответчика обогащения (сбережения) за счет истца.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, право требования возникшее на основании причинения имущественного ущерба транспортному средству марки (модель): <адрес>, государственный регистрационный знак: ДД.ММ.ГГГГ, а так же иному имуществу причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, перешло к ФИО1, при этом ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства получены ответчиком от страховой компании в размере 300 000 рублей.

В связи, с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 4 668 рублей 49 копеек.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 4 668 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования в размере 6 247 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 денежные средства по договору цессии в размере 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 4 668 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 247 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2 ФИО15, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 09 июля 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов