Приговор № 1-653/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-653/20171-653/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2017 года г. Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И., при секретаре Габдрахмановой А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Сираевой А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника Смирновой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 24 июля 2017 года в 21 час 00 минут, находясь в <адрес изъят>, посредством интернет-переписки с неустановленным лицом, договорился о приобретении наркотического средства весом 0,6 грамм, стоимостью 1800 рублей. Далее, примерно в 14 час 00 минут 25 июля 2017 года, у озера «Лебяжье» на стволе дерева взял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой не менее 0,46 грамм, что является значительным размером и незаконно хранил на полке под магнитолой в салоне автомобиля марки «Лада 217230», государственный регистрационный знак <номер изъят>, которым он управлял, для личного употребления до 05 часов 15 минут 27.07.2017 года. 27.07.2017 года, в 04 часа 50 минут, возле <...> г. Казани, был остановлен автомобиль марки «Лада 217230», за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением ФИО1 В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, проводимого сотрудниками полиции в 05 часов 15 минут, на полке передней панели был обнаружен и изъят пакетик, внутри которого находились таблетки розового цвета в количестве 2 штук, которые, согласно справке об исследовании № 484 от 27.07.2017 г. и заключению эксперта №881 от 31.07.2017 г., содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,46 грамм, что образует значительный размер и оборот которого в Российской Федерации запрещен. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник ФИО1 – адвокат Смирнова С.Э. ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ. Учитывая совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и для обеспечения целей наказания, а также отсутствия у подсудимого официального источника дохода и наличия на иждивении малолетних детей, что повлияет на финансовое состояние семьи подсудимого, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, а также невозможным назначить наказание в виде обязательных или исправительных работ. Однако наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду возможность назначить наказание без реального лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без ведома данного органа постоянного места жительства. Меру пресечения не избирать. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: - наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса которого составляет 0,26 грамм ( после израсходования в ходе проведения исследования и экспертизы), упакованный сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 89297, сданный в камеру хранения ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Исполнение поручить сотрудникам ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани; - DVD-диск с видеозаписями личного досмотра и досмотра автомобиля под управлением ФИО1, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий А.И. Шайхутдинова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайхутдинова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |