Постановление № 5-170/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017

М. № 5-170/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 13 марта 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... часов ФИО1 находясь в магазине «.......», расположенном по ул.....г....., путем свободного доступа, похитил алкогольную продукцию – одну бутылку пива «.......» объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя 5,9% стоимостью 52,63 рублей, и пюре «.......» в количестве двух штук стоимостью 42,70 рублей за каждую, принадлежащие магазину «.......», причинив ущерб магазину на сумму 138,03 рублей тем самым совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от .. .. ....г. №..., который подписан правонарушителем без каких-либо замечаний, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от .. .. ....г., заявлением представителя магазина «.......», справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями сотрудников магазина, товарно-транспортной накладной.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП установленной.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, .......

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Поскольку ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

.......

.......

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья И.В. Проводова