Постановление № 5-553/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-553/2024

Дело № 5-553/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-005553-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2024 года город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет», а именно страницы профиля аккаунта «ФИО1» в мессенджере ... с абонентским номером №, было обнаружено изображение «Коловрата» как стилизованной свастики, которая на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включено в опубликованный список экстремистских материалов (№), таким образом, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину признает, о том, что данная символика является запрещенной, не знала, так как такие символы доступны для скачивания в сети «Интернет». После того, когда ей было предъявлено данное обвинение, фотографии с экстремистской символикой удалил.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности урегулированы Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Закон № 114-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 настоящего закона под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в частности, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 года № 2480-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отметил, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны.

При этом согласно примечанию к статье 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выраженные в ней положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, с содержанием которого ФИО2 согласилась;

- рапорт об обнаружении признаков состава административного правонарушения начальника ЦПЭ МВД по <адрес>;

- акт исследования предметов и документов, в соответствии с которым в ходе осмотра выявлено и задокументировано, профиль аккаунта «ФИО1» с абонентским номером телефона № в социальной сети Telegram – открытый, доступный для неограниченного круга пользователей сети Интернет, на главной фотографии профиля имеются следующие графические изображения: девушка на фоне ... девушка в национальном костюме с кулоном на груди, на котором изображен «Коловрат».

- фотоматериалы, сопровождающие материалы дела, на которых видно, что изображение, имеющееся на теле осужденного и привлекшая к себе внимание сотрудников полиции, включает в себя «Коловрат» - символ, восьмилучевая правосторонняя свастика; по данным из открытых источников, в том числе и сети «Интернет», можно сделать вывод о том, что указанные изображения использовались в государственных символах фашисткой Германии и потому приобрели устойчивую связь с нацистской идеологией.

- заключение по результатам семантического исследования, акт, справка;

- протокол опроса ФИО2;

- справки МВД.

Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 КоАП РФ, в том числе события административного правонарушения, места и времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, его вины в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах содеянное ФИО2 подлежит квалификации по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований действующего законодательства ФИО2 должна принять любые меры, которые позволили бы избежать демонстрации символики.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья находит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном; отягчающих вину обстоятельств не установлено. Также суд принимает во внимание, что ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, отразив в КоАП РФ приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2, характер правонарушения и степень ее общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа будет являться целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения <адрес>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03100643000000011100 в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, ИНН <***>, кор. счет: 401 028 104 453 700 000 79, КПП 164801001, КБК 188 116 012 010 106 01 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18880416240026022413.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан Бубнова К.Н.