Решение № 2-4353/2017 2-4353/2017~М-4017/2017 М-4017/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-4353/2017

2-4353/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре Джалаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк» России в лице Дагестанского отделения № в сумме <данные изъяты> на срок до 2028 года на приобретение объектов недвижимости жилого дома с общей площадью 199,8 кв.м. с земельным участком с общ. площадью 0,0992 га находящихся по адресу <адрес>,75% годовых.

Согласно п. 2 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору залог (Ипотека) квартира находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет, открытый в Дагестанском отделении № ПАО Сбербанк.

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п. 4 Кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с выполнением условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика;

В свою очередь Заемщик условия Кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суду свои возражения относительно заявленных требований не представили. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк» России в лице Дагестанского отделения № в сумме <данные изъяты> на срок до 2028 года на приобретение объектов недвижимости жилого дома с общей площадью 199,8 кв.м. с земельным участком с общ. площадью 0,0992 га находящихся по адресу <адрес>,75% годовых.

Согласно п. 2 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору залог (Ипотека) квартира находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет, открытый в Дагестанском отделении № ПАО Сбербанк.

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п. 4 Кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с выполнением условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика;

В свою очередь Заемщик условия Кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Расчет, приведенный истцом, ответчиками по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчикам обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского ОСБ № и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского ОСБ № задолженность в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество (дом и земельный участок по адресу <адрес>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.