Решение № 2А-6711/2025 2А-6711/2025~М-4987/2025 М-4987/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2А-6711/2025




Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-008203-21

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

2а-6711/2025

10RS0011-01-2025-008203-21


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 июля 2025 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Нуриевой А.В.,

при секретаре Ординой В.В.,

с участием прокурора В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 судима 04.10.2021 мировым судьей судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Отягчающим наказание обстоятельством на основании п. «а» ч. 1 ст. 69 УК РФ суд признал рецидив преступлений. По постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в колонию-поселение. 28.07.2023 ФИО1 освобождена из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания. Согласно свидетельству о перемене имени ОЗАГС Тихвинского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Мартынова» Е.А. сменила фамилию на «Кузнецова». В отношении ФИО1 решением Киришского городского суда Ленинградской области от 31.05.2024 установлен административный надзор на срок 2 года 1 месяц 17 дней с ограничениями в виде: 1) обязательной явки в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области один раз в месяц для регистрации; 2) запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 19.08.2024 была поставлена на учет в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В связи со сменой места жительства с 18.02.2025 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску. В период срока административного надзора ФИО1 допустила административные правонарушения, в том числе, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности поднадзорным лицом ФИО1 не оспаривались, вступили в законную силу. Из бытовой характеристики на ФИО1 следует, что она <данные изъяты>. Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде дополнительной (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключение выполнения трудовой деятельности, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца П., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы настоящего административного дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судами в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (глава 29).

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 (до перемены фамилии ФИО2) судима приговором мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 04.10.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 08 месяцев условно с испытательным сроком 02 года. В действиях ФИО1 суд усмотрел рецидив преступлений.

На основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23.09.2022 ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводск Республики Карелия от 04.10.2021, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

28.07.2023 ФИО1 освобождена из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области в связи с отбытием срока наказания.

Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 31.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 02 года 01 месяц 17 дней со дня вступления в законную силу решения суда с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Киришскому району Ленинградкой области; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 18.06.2024.

19.08.2024 ФИО1 поставлена на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по месту своего жительства: <адрес>

В дальнейшем ФИО1 сменила место жительства, стала проживать по адресу: <адрес> без регистрации, в связи с чем, 18.02.2025 была поставлена на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Петрозаводску.

С учетом положений ч. 2 ст. 15 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена, судимость погашается 28.07.2026.

Как следует из бытовой характеристики, ФИО1 проживает <данные изъяты>

Несмотря на установленные ограничения, в период срока административного надзора ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка по Киришскому району Ленинградской области № от 22.11.2024 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 03.12.2024;

- постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка по Киришскому району Ленинградской области № от 22.11.2024 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., постановление вступило в законную силу 03.12.2024;

- постановлением УУП ОП № 1 УМВД России по г. Петрозаводску № от 23.02.2025 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., постановление вступило в законную силу 06.03.2025;

- постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от 26.03.2025 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки, постановление вступило в законную силу 15.04.2025;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия № от 20.03.2025 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., постановление вступило в законную силу 01.04.2025;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия № от 14.04.2025 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., постановление вступило в законную силу 25.04.2025.

Указанные постановления вступили в законную силу, данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, сроки обжалования истекли. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности судом не осуществляется (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств в виде неоднократного совершения ФИО1 в течение года административных правонарушений, принимая во внимание характеризующие данные о поднадзорном лице, сведения о его образе жизни, склонность к совершению противоправных деяний, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 склонна к нарушению общественного порядка, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в том числе в ночное время, свое противоправное поведение объясняла нахождением в состоянии алкогольного опьянения, также привлеклась к ответственности за мелкое хищение алкогольной продукции, суд считает необходимым установить ей ограничение в виде запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключение выполнения трудовой деятельности.

Остальные ограничения, установленные решением Киришского городского суда Ленинградской области от 31.05.2024 следует оставить без изменения.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенных истцом дополнительных административных ограничений, которые будут обеспечивать выполнение целей и задач административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо и усиление контроля его поведения. Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административные исковые требования удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- одной дополнительной (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключение выполнения трудовой деятельности.

Остальные ограничения, установленные решением Киришского городского суда Ленинградской области от 31.05.2024 оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 дней со дня принятия судом решения;

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья А.В. Нуриева

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску (подробнее)

Иные лица:

прокурор г.Петрозаводска (подробнее)

Судьи дела:

Нуриева Анна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ