Решение № 2А-2356/2021 2А-2356/2021~М-595/2021 М-595/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-2356/2021

Дело 2А-2356/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре судебного заседания Китаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Промышленный парк Одинцово-1» к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Промышленный парк Одинцово-1» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 09.11.2020 г. №.

В обоснование административных исковых требований АО «Промышленный парк Одинцово-1» указало, что 09.11.2020 г. судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность № Как следует из постановления 09.11.2020 г. был наложен арест на дебиторскую задолженность АО «Промышленный парк Одинцово-1», а именно на задолженность ООО «Н-Сервис» в сумме 22 062 345,76 руб. Одновременно постановлением, с учетом, как указано в постановлении, согласия взыскателя на перечисление дебиторской задолженности должника на депозитный счет подразделения судебных приставов, на задолженность обращено взыскание путем перечисления денежных средств на расчетный счет Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области. Однако задолженность ООО «Н-Сервис» перед АО «Промышленный парк Одинцово-1» в указанном размере отсутствует. В связи с чем, с указанным постановлением АО «Промышленный парк Одинцово-1» не согласно, ввиду чего вынуждено обратиться в суд.

Административный истец: представитель АО «Промышленный парк Одинцово-1» в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, представители Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованные лица: представители ООО «Н-Сервис», ООО «Ситисервис», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, счел возможным рассмотреть дело в неявившихся отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.83 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение.

Копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства.

Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Из материалов административного дела, усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 от 09.11.2020 г. №, в рамках исполнительных производств №, возбужденных на основании исполнительного листа № № от 29.11.2019 г., выданного Арбитражным судом г.Москвы, о взыскании суммы долга в размере 2 620 858,53 руб., исполнительного листа № от 09.08.2019 г., выданного Одинцовским городским судом, о взыскании суммы долга в размере 664 721,54 руб., исполнительного листа № ФС № от 09.09.2019 г., выданного Одинцовским городским судом, о взыскании суммы долга в размере 639 621,20 руб., исполнительного листа № № от 05.11.2019 г., выданного Арбитражным судом Московской области, о взыскании суммы долга в размере 6 329 295,24 руб., исполнительного листа № № от 15.07.2019 г., выданного Одинцовским городским судом, о взыскании суммы долга в размере 1 623 769,23 руб., исполнительного листа № № от 11.01.2018 г., выданного Арбитражным судом г.Москвы, о взыскании суммы долга в размере 5 991 608,56 руб., исполнительного листа № № от 14.09.2014 г., выданного Арбитражным судом Московской области, о взыскании суммы долга в размере 8 801 621,57 руб., должником по которому является ООО «Промышленный парк Одинцово-1», взыскателями - ООО «Ситисервис», ФИО2, ФИО3 обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника ООО «Промышленный парк Одинцово-1» путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области (л.д.8-9).

Согласно п. 3 постановления от 09.11.2020 г. №, дебитор ООО «Н-Сервис» обязано в трехдневный срок внести (перечислить)) денежные средства в размере 22 062 345,76 руб. на депозитный счет Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области.

Согласно ст.76 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:

1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;

2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:

1) срок исковой давности для ее взыскания истек;

2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;

3) дебитор находится в процессе ликвидации;

4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц;

5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.

Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

01.09.2020 г. между АО «Промышленный парк Одинцово-1» (арендодатель) и ООО «Н-Сервис» (арендатор) заключен договор аренды №А-53, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает в срочное возмездное пользование помещение размером 62,3 кв.м. в нежилом одноэтажном здании «Столовая- вспомогательное здание», расположенное по адресу: АДРЕС производственная территория АО «Промышленный парк Одинцово-1». Стороны установили начало срока аренды 01.09.2020 г., окончание срока аренды 31.07.2021 г. Арендная плата состоит из постоянной части арендной платы, которая исчисляется из расчета стоимости одного квадратного метра в размере 428,12 руб. в месяц, и переменной части арендной платы, которая компенсирует арендодателю стоимость потребляемых арендатором в отчетном периоде услуг и включает в себя плату за потребленную электрическую энергию, за водоснабжение и водоотведение, за теплоснабжение (л.д.23-30).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2021 г. между АО «Промышленный парк Одинцово-1» и ООО «Н-Сервис» по договору, задолженность ООО «Н-Сервис» перед ООО «Промышленный парк Одинцово-1» составляет 32 310,29 руб. (л.д.22).

В силу ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования АО «Промышленный парк Одинцово-1» к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 09.11.2020 г. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова