Решение № 2-798/2025 2-798/2025~М-581/2025 М-581/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-798/2025

Дело № 2-798/2025

УИД 28RS0023-01-2025-000992-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Монаховой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата Амурской области к ФИО1 о понуждении пройти медицинское освидетельствование для определения годности к прохождению военной службы по призыву,

установил:

Военный комиссариат Амурской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1, являясь гражданином, подлежащим призыву на военную службу, состоит на воинском учете в военном комиссариате города Тынды Амурской области с 23.01.2024 года. В итоговом заключении врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, ФИО1 установлена категория годности к военной службе: <данные изъяты> Установлен предварительный диагноз: <данные изъяты> Согласно карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, ФИО1 установлен предварительный диагноз: <данные изъяты> ФИО1 рекомендовано обследование в <данные изъяты> больница». Призывнику ФИО1 в присутствии членов призывной комиссии объявлено решение о направлении его на дополнительное медицинское обследование в <данные изъяты> больница» в период весеннего призыва 2025 года, вручена повестка о явке в военный комиссариат на 07 июля 2025 года к 08 ч. 00 мин. с документами, полученными из лечебного учреждения по завершению обследования, на заседание призывной комиссии. ФИО1 было выдано направление от 10 апреля 2025 г. на обследование в <данные изъяты> больница», но 10.04.2025 от ФИО1 поступило заявление об отказе от обследования в <данные изъяты> больница». Таким образом, до настоящего времени призывник ФИО1 в военный комиссариат за направлением в <данные изъяты> больницу для прохождения дополнительного медицинского обследования не явился, уважительных причин своей неявки военному комиссару не представил.

Ссылаясь на положения ст.5, 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», просил обязать ФИО1 ММ.ГГГГ года рождения, явиться в военный комиссариат города Тында Амурской области ул. Спортивная 7, в рабочие дни с 08.00 до 17.00 для получения направления и дальнейшего убытия для прохождения дополнительного медицинского обследования в Амурскую областную психиатрическую больницу для определения категории годности к военной службе.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, представитель истца Военного комиссариата Амурской области, ответчик ФИО1; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Судом на основании положений ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела без участия сторон.

Исследовав представленные сторонами письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федеральный закон № 53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования также могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Как следует из п. 4 ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Эти же требования содержатся в п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, согласно которому призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг возраста 18 лет, подлежит призыву на военную службу.

По сведениям учетной карты призывника ФИО1 состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ года.

23.01.2024 при прохождении призывной комиссии ФИО1 решением врача-<данные изъяты> признан временно не годным к военной службе, нуждающимся в дополнительном обследовании, что подтверждается листом медицинского освидетельствования.

Согласно карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, ФИО1 установлена категория годности к военной службе «<данные изъяты>».

10.04.2025 ФИО1 выдано направление на обследование в <данные изъяты> больница».

В своем заявлении от 10.04.2025 ФИО1 отказался от обследования в <данные изъяты> больнице по причине того, что переволновался на приеме.

ФИО1 было объявлено о направлении на дополнительное медицинское обследовании в <данные изъяты> больница», была вручена повестка о необходимости прибытия 07.07.2025 года в военный комиссариат г. Тында Амурской области с документами, полученными из лечебного учреждения по завершении обследования, о чем отобрана расписка.

До настоящего времени ФИО1 обследование не прошел, в военный комиссариат с документами не прибыл. Сведений об ином суду не представлено.

Доказательств уважительности причин неявки в <данные изъяты> больница» и в дальнейшем в военный комиссариат с результатами обследования ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уклонении ответчика от прохождения дополнительного медицинского обследования.

По причине отсутствия результатов обследования врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, не имеют возможности дать заключение о годности ФИО1 к военной службе, а призывная комиссия, соответственно, решить вопрос о его призыве на военную службу.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что уклоняясь от прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 создает обстоятельства, препятствующие его призыву на военную службу, исполнению его конституционного долга, а также препятствует исполнению своих обязанностей военным комиссариатом.

На основании изложенного, суд считает заявленные Военным комиссариатом Амурской области требования о возложении на ФИО1 обязанности явиться в военный комиссариат города Тында Амурской области для получения направления и дальнейшего убытия для прохождения дополнительного медицинского обследования в <данные изъяты> больница» для определения категории годности к военной службе законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании подп. «а» п. 1 ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, проживающие в отдельных районах Крайнего Севера или отдельных местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, призываются на военную службу с 1 мая по 15 июля или с 1 ноября по 31 декабря. Перечень указанных районов и местностей, а также сроки призыва на военную службу граждан, проживающих в этих районах и местностях, определяются Генеральным штабом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановлением Губернатора Амурской области от 10.03.2025 N 38 "О призыве граждан мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе, на военную службу в апреле - июле 2025 года" призыв на военную службу граждан мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете, не пребывающих в запасе и не имеющих права на освобождение или отсрочку от призыва организован в апреле - июле 2025 года.

Не смотря на то, что весенний призыв на военную службу граждан мужского пола завершится до вступления настоящего решения в законную силу, по мнению суда, это не является препятствием к прохождению ФИО1 медицинского обследования. Если заключение по результатам обследования поступит в военкомат, когда призывная комиссия уже завершила свою работу, освидетельствование проводится в следующую призывную кампанию.

Суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности явиться в Военный комиссариат г. Тында Амурской области для получения направления в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования г. Тынды государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 3000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Военного комиссариата Амурской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> в течение десяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу явиться в Военный комиссариат г. Тынды Амурской области, расположенный в <...>, в рабочие дни с 08.00 часов до 12.00 часов для получения направления и дальнейшего убытия для прохождения дополнительного медицинского обследования в ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» для определения категории годности к военной службе.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования города Тынды государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н.Монахова