Решение № 2-2845/2025 2-2845/2025~М-1889/2025 М-1889/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-2845/2025Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское Копия Дело № 68RS0№-96 Именем Российской Федерации <адрес> 08 сентября 2025 г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при помощнике ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО5, ФИО2, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, законный представитель ФИО1 – ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд восстановить срок для вступления в наследство после смерти ФИО3 погибшего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указала, что в ходе участия в специальной военной операции погиб бывший муж и отец несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Длительное время после гибели останки ФИО3 разыскивались, его тело было идентифицировано в морге <адрес> только в марте 2025 <адрес> представитель истца пропустила установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства в связи с тем, что достоверно узнала о смерти бывшего мужа ФИО3 только в марте 2025 <адрес> несовершеннолетнего ФИО1 наследниками являются родители погибшего ФИО5 и ФИО2 В судебном заседании законный представитель ФИО1 – ФИО4 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, руководитель ФИО10 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Третье лицо ФИО11 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Рассмотрев исковые требования, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено судом из материалов дела и объяснений сторон, истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: истец - сын, ответчики - родители. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО3 был лишен родительских прав на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 являлся участником боевых действий в зоне СВО, погиб в ходе выполнения боевого задания, при этом длительное время его близким не была известна его судьба. Лишь ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО14 опознала останки, находящиеся в морге <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о смерти и свидетельство о смерти, место смерти Луганская Народная республика, <адрес>, Макеевка. В свидетельстве о смерти указана дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведено захоронение. ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом <адрес> ФИО1 через законного представителя ФИО4 вручено извещение о гибели ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО12 открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО5 и ФИО2 (родители погибшего) на основании фактического принятия наследства. Согласно сведений ЕГРН ФИО3 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (номер и дата государственной регистрации 68-68-01/029/2005-786 от ДД.ММ.ГГГГ). Изложенное свидетельствует о наличии уважительных причин для пропуска 6-месячного срока для принятия наследства, поскольку в течение более 6 месяцев после даты смерти – ДД.ММ.ГГГГ - истцу объективно не было известно о судьбе ФИО3, проходившего военную службу в зоне СВО. Вместе с тем с заявлением о восстановлении срока принятия наследства истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев после того, как произошло указанное событие (опознание). С момента составления актовой записи о смерти, которая была составлена лишь ДД.ММ.ГГГГ, 6-месячный срок для обращения в суд следует также не истек. Исходя из положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, обязательным условием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства является обращение наследника в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По настоящему делу причины пропуска срока принятия наследства (наследники не знали и не должны были знать об открытии наследства или пропустили этот срок по другим уважительным причинам) отпали, когда было произвела опознание останков - ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку установленный в законе (ст. 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО3 не пропущен, то имеются основания для восстановления срока для принятия наследства. В соответствии со ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 удовлетворить. Восстановить ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья /подпись/ М.С. Тройнова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Судья М.С. Тройнова Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Тамбова (подробнее)МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (подробнее) Судьи дела:Тройнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |