Постановление № 5-1250/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-1250/2020Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное УИД: 78RS0023-01-2020-008556-38 Дело № 5-1250/2020 09 ноября 2020 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; Вину ФИО1 в том, что он организовал проведение публичного мероприятия в форме пикетирования, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: <адрес>, в составе группы лиц, состоящей из двух человек, которые находились в транспортном средстве на расстоянии менее 1метра друг от друга, добровольно участвовал в публичном мероприятии в форме пикетирования, осуществляемого с передвижением на автотранспортном средстве и использованием национальных флагов Турции и Азербайджана, расположенных на кузове транспортного средства, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера «Конфликт между Азербайджаном и Арменией», в связи с взятием под контроль ВС Азербайджана города Шуша, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, в связи с чем оно не было согласовано с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга, целью которого было публичное выражение своего мнения и формирование мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, а именно «Конфликт между Азербайджаном и Арменией», то есть пикетирования проводимого с нарушением требований и п. 2 ч. 3 ст. 6, 4.1 ст. 7, п. 6 ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в месте запрещенном для проведения данного публичного мероприятия, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «Конфликт между Азербайджаном и Арменией» и, в связи с взятием под контроль ВС Азербайджана города Шуша. При этом ФИО1, находясь в транспортном средстве на проезжей части, взяв на себя обязательство по организации и проведению данного публичного мероприятия, не согласовав его в установленном законом порядку, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут, передвигаясь по адресу: <адрес>, совместно с находящимися в транспортном средстве на расстоянии менее 1 метра с другими участниками данного публичного мероприятия, организовал проведение публичных мероприятий в форме пикетирования, т.е. осуществлял передвижение на автотранспортном средстве с использованием национальных флагов Турции и Азербайджана, информируя тем самым присутствующих, о целях данного пикетирования и выражая тем самым свое мнение и формируя мнение окружающих к данной проблеме, то есть участвовал в пикетировании, который не был согласован в установленном законом порядке с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга. Во время пикетирования отличительными признаками организованной группы участников являлись: флаг Турции, флаг Азербайджана, расположенные на кузове транспортного средства. Указанное публичное мероприятие проводилось с нарушением требований п.2 ч.3 ст. 6, ч.1 ст. 7, п.6 ст.2 Федерального закона № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». ФИО1 в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не знал, что демонстрировать флаги сопредельных государств нельзя, он не знал. Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью в протоколе, с протоколом он была ознакомлен, копия протокола вручена, что также удостоверено его подписью, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО1, сведения о его личности и другие юридически значимые сведения, необходимые для рассмотрения дела; - протоколом о доставлении ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в 7 отдел полиции; - протоколом АЗ № об административном задержании ФИО1, составленным с его участием, что удостоверено его подписями в протоколе; - рапортами сотрудников полиции: инспектора ОБ ППСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2 и полицейского (водителя) ОБ ППСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3 при исполнении служебных обязанностей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: <адрес>, в составе группы лиц, состоящей из двух человек, которые находились в транспортном средстве на расстоянии менее 1метра друг от друга, добровольно участвовал в публичном мероприятии в форме пикетирования, осуществляемого с передвижением на автотранспортном средстве и использованием национальных флагов Турции и Азербайджана, расположенных на кузове транспортного средства, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера «Конфликт между Азербайджаном и Арменией», в связи с взятием под контроль ВС Азербайджана города Шуша, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, в связи с чем оно не было согласовано с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга, целью которого было публичное выражение своего мнения и формирование мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, а именно «Конфликт между Азербайджаном и Арменией», то есть пикетирования проводимого с нарушением требований и п. 2 ч. 3 ст. 6, 4.1 ст. 7, п. 6 ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в месте запрещенном для проведения данного публичного мероприятия, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «Конфликт между Азербайджаном и Арменией» и, в связи с взятием под контроль ВС Азербайджана города Шуша. При этом ФИО1, находясь в транспортном средстве на проезжей части, взяв на себя обязательство по организации и проведению данного публичного мероприятия, не согласовав его в установленном законом порядку, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут, передвигаясь по адресу: <адрес>, совместно с находящимися в транспортном средстве на расстоянии менее 1 метра с другими участниками данного публичного мероприятия, организовал проведение публичных мероприятий в форме пикетирования, т.е. осуществлял передвижение на автотранспортном средстве с использованием национальных флагов Турции и Азербайджана, информируя тем самым присутствующих, о целях данного пикетирования и выражая тем самым свое мнение и формируя мнение окружающих к данной проблеме, то есть участвовал в пикетировании, который не был согласован в установленном законом порядке с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга. Во время пикетирования отличительными признаками организованной группы участников являлись: флаг Турции, флаг Азербайджана, расположенные на кузове транспортного средства. Указанное публичное мероприятие проводилось с нарушением требований п.2 ч.3 ст. 6, ч.1 ст. 7, п.6 ст.2 Федерального закона № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».; - дактилоскопической картой ФИО1; - справкой о результатах проверки в ОСК, из которой следует, что сведений о судимости ФИО1 не имеется; - справкой Территория на имя ФИО1, из которой следует, что с 21.02.2019г. по настоящее ФИО1 аннулирован патент, выдана миграционная карта № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО1, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ; - заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, из которого следует, что человек, изображенный на фотографии, является гражданином Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - фотографией с места совершения административного правонарушения; - видеозаписью с места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль темного цвета передвигается по проезжей части с флагами Республики Азербайджан и Турции. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по существу, полагая, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, доказана, действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ и назначить ему и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>; КПП 784201001, Расчетный счет <***>. Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001. Код бюджетной классификации 18811601201019000140. Код ОКТМО 40902000, УИН 18880478200190127667. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Кабанова Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кабанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |