Решение № 2А-602/2018 2А-602/2018 ~ М-656/2018 М-656/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-602/2018

Дело № 2а-602/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе судьи Граненкова Н.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Псковской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что административный ответчик не исполнил установленную Законом обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 3 458 руб. и налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 34 руб. Требование Инспекции к административному ответчику об уплате в добровольном порядке недоимки по налогам от 16.10.2015 не исполнено.

Просит взыскать с административного ответчика:

- недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 3458 руб. и пени в размере 13,31 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 34 руб. и пени в размере 0.13 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей (статья 357 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Псковской области транспортный налог введен Законом Псковской области от 26.11.2002 N 224-оз.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 1 закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 (далее Закон) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 3 Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, и на данные объекты налогообложения ставки налога устанавливаются нормативными актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

На основании ч. 2 ст. 5 Закона налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком в 2014 году были зарегистрированы в установленном порядке четыре транспортных средства, которые в силу ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения, кроме того, он является сособственником квартиры, расположенной по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <...>.

По зарегистрированным транспортным средствам Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 3 458 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 года, исчислен в размере 34 руб., и 15.06.2015 направлено налоговое уведомление.

Административный ответчик в установленный законом срок налоги не уплатил, в связи с чем, Инспекцией направлено требование об уплате недоимки и пени в срок до 08.12.2015. Указанное требование налогоплательщик в установленный срок не исполнил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, Инспекция должна была обратиться в суд с данным административным иском не позднее 08.06.2016, однако, обратилась только 27.04.2018.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако из материалов дела не усматривается наличие каких-либо причин, которые могли бы быть признаны судом уважительными.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска Инспекции не имеется.

Руководствуясь ст. 175, 178-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Граненков Н.Е.