Апелляционное постановление № 22-63/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 22-63/2019

Судья Котков А.А. Дело № 22-63/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 29 января 2019 года

Камчатский краевой суд в составе:

председательствующего, судьи Елаховой В.А.,

при секретаре Строкине С.Л.,

с участием прокурора Киракосян Ж.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 декабря 2018 года, которым

удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима ФИО1, <данные изъяты>.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора Киракосян Ж.И. просившей об отмене постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 11 апреля 2018 года ФИО1 осуждён по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с представлением о переводе ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Рассмотрев представление, суд принял решение об его удовлетворении.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить, оставив отбывать наказание в колонии-поселении, ссылаясь на то, что он принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, спартакиадах, благоустройстве территории колонии, поддерживает родственные связи, имеет поощрение, трудоустроен.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калинина О.В., считая доводы осуждённого несостоятельными, просит оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу положений п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осуждённый признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Из представленных материалов усматривается, что 29 мая 2018 года Орлов прибыл на изолированный участок колонии-поселения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю. В период отбывания наказания на осужденного наложено 3 взыскания за нарушение режима отбывания наказания, среди которых, согласно ч. 1ст. 116 УИК РФ, имеется злостное нарушение в виде употребления спиртных напитков, в связи с чем, 12 ноября 2018 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении.

Согласно характеристике, Орлов на меры воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает.

Сведений, ставящих под сомнение объективность представленных данных, характеризующих осужденного как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, в представленных материалах не содержится.

При таких обстоятельствах суд, учитывая характер допущенного нарушения и данные, характеризующие личность осужденного в их совокупности, установив, что Орлов является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, пришел к правильному выводу о необходимости его перевода из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, мотивированы надлежащим образом в постановлении и сомнений в их правильности не вызывают.

Рассмотрение представления проведено с соблюдением требований законодательства, регулирующих принятие решений по данному вопросу, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

постановил:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 декабря 2018 года о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 без удовлетворения.

Судья Камчатского краевого суда В.А. Елахова