Приговор № 1-145/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-145/2020

УИД 79RS0003-01-2020-000665-11

(уголовное дело № 12001990002000068)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30.10.2020 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Громовой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Краснова С.Н., Молчановой Г.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Факеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, на воинском учете не состоящего, зарегистрированного <адрес>, проживающего в настоящее время в <адрес> того же дома, на период совершения инкриминируемого деяния судимого:

-02.06.2003 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 105, ч. 7 ст. 79 (приговор того же суда от 01.03.2000), ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима; освободился по отбытию наказания 10.09.2012; /наказание по приговору от 01.03.2000, определенное по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором того же суда от 24.09.1999, назначено в обоих случаях в виде лишения свободы за преступления средней тяжести - ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть судимости по ним погашены 10.09.2015/;

-13.03.2018 приговором мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима; освободился по отбытию наказания 12.03.2019,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.02.2019, вступившем в законную силу 19.02.2019, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 17.03.2019 ФИО2, как поднадзорное лицо, встал на учёт в МОМВД России «Ленинский», где был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден о недопустимости их нарушения и об ответственности за несоблюдение административных ограничений. Однако, ФИО2 неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, в результате чего был привлечен к административной ответственности: 24.04.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.05.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.05.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.05.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.11.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.12.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 04.02.2020 в 22 часа 10 минут ФИО2, проживавший в <адрес>, не находился по месту своего проживания по указанному выше адресу, а пребывал около <адрес> без уважительных причин и в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 06.02.2020, он признан виновным в совершении правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Молчанова Г.А. согласилась с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Суд, установив, что подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, который участковым инспектором характеризуется отрицательно, как гражданин, на которого поступали жалобы жителей села и неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, в том числе и за правонарушения, посягающие на общественную безопасность, администрацией поселения характеризуется нейтрально, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенного преступлений, свидетельствуют о его предрасположенности к совершению уголовно наказуемых деяний, а также о том, что предыдущие наказания не оказали на него достаточного исправительного воздействия. При указанных обстоятельствах суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО2 невозможно иным образом, нежели путем его изоляции от общества, так как при указанных выше условиях, этому не может способствовать иное, более мягкое наказание. По этим же причинам и с учетом наличия рецидива преступлений, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы и имеется рецидив преступлений, отнесенный к его простому виду, местом отбывания наказания для него, следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и учитывая личность подсудимого, суд считает необходимым изменить ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: находящиеся в уголовном деле в виде копий - заключение о заведении дела административного надзора, заявление ФИО2, протокол об АП № 400002, постановление по делу об АП № 400024, протокол об АП № 400500, постановление по делу об АП № 400500, постановление мирового судьи по делу № 5-65/2020, постановление мирового судьи по делу № 5-693/2019, постановление мирового судьи по делу № 5-694/2019, подлежат хранению там же; личное дело на имя ФИО2, переданное на хранение врио начальника ОУУП и ПДН МОМВД России «Ленинский» ФИО1, подлежит оставлению в МОМВД России «Ленинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО2 под стражей с 30.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания из расчета, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле в виде копий - заключение о заведении дела административного надзора, заявление ФИО2, протокол об АП № 400002, постановление по делу об АП № 400024, протокол об АП № 400500, постановление по делу об АП № 400500, постановление мирового судьи по делу № 5-65/2020, постановление мирового судьи по делу № 5-693/2019, постановление мирового судьи по делу № 5-694/2019, хранить там же; личное дело на имя ФИО2, переданное на хранение врио начальника ОУУП и ПДН МОМВД России «Ленинский» ФИО1, оставить в МОМВД России «Ленинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление, жалобу, или в своем заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 10.11.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>