Определение № 2-1404/2017 2-1404/2017(2-9645/2016;)~М-7586/2016 2-9645/2016 М-7586/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1404/2017

Дело № 2- 1404/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Акберовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Октябрьского района г.Ижевска, действующего в интересах ФИО1 к ООО «Керамика» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г.Ижевска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Керамика» о взыскании заработной платы.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что <дата> в прокуратуру района поступило обращение ФИО1 о том, что ООО «Керамика» не произвело расчет по заработной плате за ранее отработанное время. В ходе проверки установлено, что ФИО1 принят на работу в ООО «Керамика» с <дата> на должность дробильщика 3 разряда в цех по выпуску кирпича. <дата> трудовые отношения между ООО «Керамика» и ФИО1 прекращены по инициативе работника. Однако расчет в день увольнения с ФИО1 не произведен. Задолженность по выплатам при увольнении за ранее отработанное время август 2016 года составляет 10365,55 руб.

Ранее в судебном заседании представитель истца помощник прокурора Шепелева Т.А., в порядке ст. 39 ГПК представила заявление об уточнении исковых требований, в связи с чем истец просит «Взыскать с ООО «Керамика» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за август 2016 года в размере 5891,39 руб., за сентябрь 2016 года в размере 4083,87 руб., за октябрь 2016 года в размере 690,06 руб., а всего 10665,32 руб.».

В ходе судебного заседания представитель истца, помощник прокурора Шепелева Т.А., действующая в интересах ФИО1, а также ФИО1 представили заявления об отказе от исковых требований к ООО «Керамика» ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований ответчиком.

Содержание и последствия ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Керамика» в судебное заседание не явился.

Судебное извещение, направленное судом по месту нахождения юридического лица возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ прокурора Октябрьского района г.Ижевска, а также ФИО1 от исковых требований к ООО «Керамика» о взыскании заработной платы за август 2016 года в размере 5891,39 руб., за сентябрь 2016 года в размере 4083,87 руб., за октябрь 2016 года в размере 690,06 руб., а всего 10665,32 руб., производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Октябрьского района г.Ижевска и ФИО1 от исковых требований к ООО «Керамика» о взыскании заработной платы, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд УР через районный суд со дня его вынесения.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Э. Стех