Решение № 2А-3435/2021 2А-3435/2021~М-2555/2021 М-2555/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-3435/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июня 2021 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.

с участием пом.прокурора Мухамедзяновой А.Р.

при помощнике судьи Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3435/2021 по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, мотивируя требование тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес><данные изъяты>

Учитывая, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, до даты погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, в установленный данным органом день; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить посещение мест общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП №1 УМВД России по г. Самаре.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении ФИО4 административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес><данные изъяты>

В настоящее время ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда г.Самары от <данные изъяты>

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, вследствие чего имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При этом, суд приходит к выводу о том, что ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не подлежит установлению в отношении ФИО4 по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО4 зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается копией паспорта, сведений о том, что ФИО4 снят с регистрационного учета по указанному адресу, не имеет места жительства или пребывания в материалах дела не имеется, в связи с чем установление данного ограничения суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО4 подлежащим частичному удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:

1.Являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, в установленный данным органом день,

2. Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.Р. Ужицына