Постановление № 1-316/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-316/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и

уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Школьной Н.И.,

при секретаре – ФИО3,

с участием прокурора – ФИО4,

старшего следователя – ФИО6,

подозреваемого – ФИО1,

защитника – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Крымского следственного отдела на транспорте ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь Крымского следственного отдела на транспорте ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО6 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указал, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, причиненный преступлениями вред загладил, ущерб возместил, в связи с чем может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ.

Защитник ФИО7 и подозреваемый ФИО1 просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением судебного штрафа. ФИО1 пояснил, что вину в совершении инкриминированного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, причиненный преступлением вред им полностью устранен, материальный ущерб ГУП РК «Крымские морские порты» возмещен. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что согласно приказу филиала Государственного унитарного предприятия «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» (далее филиал ГУП РК «КМП» «ЯШ») от №-лс с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность капитана самоходного плавкрана «Черноморец-27» (далее СПК «Черноморец-27»). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут.

Согласно пунктам 1,2 подпунктам 2,5 пункта 3 раздела II должностной инструкции, утвержденной руководством филиала ГУП РК «КМП» «ЯТП» ДД.ММ.ГГГГ, капитан СПК «Черноморец-27» является руководителем судового экипажа, осуществляет управление плавкраном, обеспечивает, в том числе, соблюдение трудовой дисциплины и организацию судовой службы, а также режим труда и отдыха экипажа в соответствии с Трудовым кодексом РФ, действующим Положением о рабочем времени и времени отдыха плавающего состава судов морского флота.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был наделен организационно - распорядительными функциями, которые давали ему право учитывать нормы отработанного времени для себя и членов экипажа СПК «Черноморец-27», вносить сведения о рабочем времени в табеля учета рабочего времени, подписывать их и передавать в расчетный отдел филиала ГУП РК «КМП» «ЯТП» для дальнейшего начисления заработной платы и иных причитающихся выплат.

В силу ч.ч.1,3,4 ст.91 Трудового кодекса РФ рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.

Порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

В соответствии с ч.2 ст.92 Трудового кодекса РФ продолжительность рабочего времени конкретного работника устанавливается трудовым договором на основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективного договора с учетом результатов специальной оценки условий труда.

Согласно п.2.1 Положения о рабочем времени и времени отдыха работников плавающего состава судов предприятия (приложение 10 к Коллективному договору ГУП РК «Крымские морские порты» на 2016-2018 гг.) (далее - Положение) в течение рабочего времени работник плавсостава обязан выполнять установленные Уставом службы на судах водного транспорта обязанности по управлению судном и обеспечению его безопасной эксплуатации.

Пунктом 2.4 Положения установлено, что время начала и окончания ежедневной работы работников плавсостава определяется графиками несения вахт или расписаниями выполнения работ, составляемыми в установленном порядке.

В соответствии с приказами филиала ГУП РК «КМП» «ЯТП» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № СПК «Черноморец-27» поставлено на холодный отстой и согласно судового журнала находилось в районе Керченского морского порта.

Установлено, что согласно графику несения вахт СПК «Черноморец-27» на май 2017 года, подписанному капитаном судна ФИО1 последний нес вахту: ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 до 24.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 часов до 16.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 00.00 до 08.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 до 24.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 до 16.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 00.00 до 08.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 до 24.00 часов.

Кроме этого, согласно графику несения вахт на октябрь - ноябрь 2017 года ФИО1 нес вахту: ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 до 24.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 до 16.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 00.00 до 08.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 до 24.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 до 16.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 00.00 до 08.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 до 24.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 до 16.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 00.00 до 08.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 00.00 до 18.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 до 24.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 до 16.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 00.00 до 08.00 часов.

В вышеуказанные дни в табелях учета рабочего времени за май, октябрь и ноябрь 2017 года ФИО1 учтено свое рабочее время по 8 часов ежедневно.

Согласно информации Крымского линейного управления МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам проверки архивной информации ПТК «Розыск - Магистраль» ФИО1 в периоды времени со 02 по ДД.ММ.ГГГГ, с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, с 28 октября по ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами территории Республики Крым.

Согласно расчета начисленной заработной платы и других выплат ФИО1 за периоды времени со 02 по ДД.ММ.ГГГГ, с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, с 28 октября по ДД.ММ.ГГГГ получил 57272 рубля 37 копеек.

Таким образом, капитан судна СПК «Черноморец-27» ФИО1 в нарушение приведенных норм трудового законодательства, при исполнении своих должностных обязанностей, заведомо внес ложные сведения в табеля учета рабочего времени, чем совершил действие в виде использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение интересов прав и законных интересов ГУП РК «Крымские морские порты» в виде ущерба в размере 57272 рубля 37 копеек.

Данные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред загладил, материальный ущерб ГУП РК «Крымские морские порты» возместил в полном объеме. Обоснованность подозрения ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, – прекратить, освободив подозреваемого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения ФИО1, находящимся в трудоспособном возрасте, дохода.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Крымского следственного отдела на транспорте ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО6 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, оплата которого должна быть произведена не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которыми в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: находящийся в камере хранения вещественных доказательств Крымского СОТ ГСУ СК России по <адрес> судовой журнал № СПК «Черноморец-27» – возвратить по принадлежности в ГУП РК «Крымские морские порты»; табеля учета рабочего времени СПК «Черноморец-27» за май, октябрь и ноябрь 2017 года – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Н.И.Школьная