Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-648/2018;)~М-554/2018 2-648/2018 М-554/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-29/2019Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-29/2019 Именем Российской Федерации 29 января 2019 года г. Котельниково Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молодцовой Л.И., при секретаре Павленко Д.С., с участием истца ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником первой очереди по закону умершей ********* матери – ФИО1, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде ********* доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> здания гаража общей площадью ********* кв.м, инвентарный №, расположенного во дворе <адрес>, по адресу: расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, ему выдано нотариусом. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на здание гаража общей площадью ********* кв.м, инвентарный №, расположенное во дворе <адрес>, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный объект недвижимого имущества. Полагает, что гараж должен быть включен в состав наследственного имущества по следующим основаниям. 21.10.1980 года исполнительным Комитетом Котельниковского городского Совета народных депутатов при комплексной застройке центра города Котельниково было принято решение о строительстве индивидуальных гаражей жильцов <адрес>, квартала №, которым разрешено строительство гаражей в количестве 37 штук, согласно разработанного и утвержденного плана застройки. Согласно плану застройки его отцу – ФИО2 было предоставлено место №, на котором он построил спорный гараж. Данным гаражом семья ФИО2 пользовалась с момента постройки – 1981 г. и до настоящего время им пользуется истец. На момент постройки гаража регистрация права собственности на здания гаражей не производилась. ********* умер его отец - ФИО2 После его смерти наследство в виде ********* доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приняла супруга ФИО1. ********* доля указанной квартиры принадлежала истцу ФИО3 После смерти отца истец наследство не принимал. Просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ********* ФИО1, здание гаража общей площадью 14,8 кв. м, расположенное во дворе <адрес>, по адресу: расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ним – ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей *********, право собственности на здание гаража общей площадью ********* кв. м, расположенное во дворе <адрес>, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3, поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области. Представитель ответчика - администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Не возражал по существу удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи). В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи). В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании и материалами дела установлено, что решением исполнительного Комитета Котельниковского городского Совета народных депутатов от 21.10.1980 года жильцам <адрес>, квартала № разрешено строительство гаражей в количестве 37 штук, согласно разработанного и утвержденного плана застройки. На основании вышеуказанного решения отцом ФИО3 – ФИО2 во дворе <адрес>, по адресу: <адрес>, построен гараж площадью ********* кв.м, и ему присвоен инвентарный №. Согласно плану застройки ФИО2 было предоставлено место №, на котором он построил спорный гараж. Данным гаражом семья ФИО2 пользовалась с момента постройки – 1981 г. и до настоящего время им пользуется истец. Решения о предоставлении ФИО2 отдельного земельного участка под строительство гаража органом местного самоуправления не принималось. Регистрация права собственности на здание гаража на момент постройки гаража не требовалась. ********* умер его отец - ФИО2 После его смерти наследство в виде ********* доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приняла супруга ФИО1********* доля указанной квартиры принадлежала истцу ФИО3 После смерти отца истец наследство не принимал. ********* умерла мать истца - ФИО1. После ее смерти наследство в виде ********* доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принял сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным ********* нотариусом <адрес> ФИО5 Регистрация права собственности на ********* долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> произведена ********* №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - здание гаража общей площадью ********* кв. м, инвентарный №, расположенное во дворе <адрес>, по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно сведениям ООО «Волгоградоблэлектросбыт» абонентом Пригородного филиала ООО «Волгоградоблэлектросбыт» числилась ФИО1, на имя которой был открыт лицевой счет № (гараж). Из справки начальника ФИО4 ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в здании гаража, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 20.06.2018 года не имеется. В силу ст.ст. 56, 57,59,60,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истцом ФИО3 представлены достоверные доказательства, возникновения у него, в том числе и как наследника, соответствующих прав на спорный объект недвижимого имущества. Принимая во внимание, выше установленные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что у истца отсутствует иная возможность признать право собственности на здание гаража, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Спора по существу заявленного требования нет. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ********* ФИО1, здание гаража общей площадью ********* кв. м, расположенное во дворе <адрес>, по адресу: расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, родившимся <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей *********, право собственности на здание гаража общей площадью ********* кв. м, расположенное во дворе <адрес>, по адресу: <адрес>. Решение принято в окончательной форме 03 февраля 2019 года и может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Л.И. Молодцова Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Молодцова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 марта 2020 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-29/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 |