Решение № 2-815/2018 2-815/2018~М-621/2018 М-621/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-815/2018

Дело № 2-815/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Макаровой О.И.,

при секретаре: Карнишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кондопожского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истца П. При жизни П. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, расположенный в ........, что подтверждается свидетельством о праве собственности РФ УI № ... от ХХ.ХХ.ХХ. После смерти П. было заведено наследственное дело, истец принял наследство в виде квартиры и денежных вкладов. При обращении к нотариусу с целью включить спорный земельный участок в состав наследства был получен отказ, поскольку не представляется возможным определить, является ли П. участником долевой собственности спорного земельного участка, а также размер доли. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., земельный участок площадью <...> га, расположенный по адресу: ........, с кадастровым номером № ... (единое землепользование).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ранее исковые требования поддерживал в полном объеме.

Представитель администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены, в представленном отзыве просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Нотариус Кондопожского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленных возражениях на иск указала, что земельная доля, на которую П. было выдано свидетельство на право собственности, не была выделена в отдельный земельный участок, однако истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти П. целый земельный участок площадью <...> га, который наследодателю на день смерти не принадлежал. Установить принадлежность П. земельной доли в праве общей собственности на единое землепользование не представляется возможным. Кроме того, до настоящего времени порядок определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах и баллах, в виде простой правильной дроби не утвержден.

Представители третьих лиц администрации Кондопожского городского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, является матерью истца ФИО1, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с распоряжением мэрии ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-р из состава землепользования зверосовхоза <...> в коллективную совместную собственность трудового коллектива сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью <...>, созданного в результате реорганизации зверосовхоза <...>, переданы земельные участки общей площадью 268 га, в том числе сельхозугодий 268 га, из них пашни – 85 га, сенокосов – 183 га, в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки общей площадью 109 га.

На основании указанного распоряжения П., <...> года рождения, ХХ.ХХ.ХХ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ УI № ..., в соответствии с которым она приобрела право на земельную долю с оценкой 44 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ........, общей площадью <...> усл. га (регистрационная запись № ... от ХХ.ХХ.ХХ).

В настоящее время Единый государственный реестр недвижимости содержат сведения о земельном участке с кадастровым номером № ..., местоположение: ......... Земельный участок расположен в кадастровых кварталах № ..., категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадь 1305877 кв.м. Земельный участок представляет собой единое землепользование. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. Сведения о земельном участке были внесены в Государственный кадастр недвижимости ХХ.ХХ.ХХ в соответствии со ст. 7, 17 Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» на основании инвентаризационной описи (перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № ...), переданной Управлением Роснедвижимости по РК, в соответствии с п. 3.2 Порядка ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденного приказом Росземкадастра от 15.06.2001 № П/119, действовавшего на момент внесения сведений. Согласно сведениям, содержащимся в инвентаризационной описи, правообладателем доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., является в том числе, П. на основании свидетельства на право собственности на землю № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы были обязаны до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В соответствии с п. 9 указанного постановления все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» следует, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включением в упомянутый список при его реорганизации.

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Из свидетельства I-ГИ № ..., выданного ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС РК РФ следует, что ХХ.ХХ.ХХ П. умерла.

Из наследственного дела к имуществу П. следует, что П. А.А. обратился с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества умершей. Иные наследники судом не установлены, сведений о наличии завещания не имеется.

Нотариусом спорный земельный участок в наследственную массу, образовавшуюся после смерти П., не включен.

Таким образом, с учетом положений ст. 8 ГК РФ, ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 26 ЗК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», принимая во внимание, что на основании распоряжения мэрии г. Кондопоги о передаче в коллективную совместную собственность трудового коллектива СТОО <...>, созданного в результате реорганизации зверосовхоза, в том числе П., выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, удостоверяющее право наследодателя на земельную долю, суд считает, что на день смерти П. владела, в том числе, земельной долей с оценкой 44 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: ........, в кадастровых кварталах № ..., категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 1305877 кв.м.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершей ХХ.ХХ.ХХ, земельную долю с оценкой 44 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, в кадастровых кварталах № ..., категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 1305877 кв.м.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Макарова