Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-550/2017

Дело № 2- 550/2017


Решение

именем Российской Федерации

город Няндома 31 июля 2017 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде гаража по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону. Нотариусом Нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Няндомский район Архангельской области истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

Определением суда от 02 мая 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

Определением суда от 23 мая 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Определением суда от 27 июня 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков - администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно представленным заявлениям, возражений относительно заявленных исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> не имеют. Решение оставляют на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия представителя Комитета и администрации.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению исковые требования признает. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ главой МО «Няндомский район» вынесено постановление № о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждении акта выбора и проекта границ земельного участка площадью 0,0030 га, расположенного по адресу: <адрес>, для строительства гаража. По стечению обстоятельств завершить строительство гаража ему не удалось, в связи с чем, в ноябре 2005 года он продал указанный гараж ФИО1, с передачей ключей и необходимой землеустроительной и технической документацией. За продажу недостроенного гаража им от ФИО1 были получены денежные средства, тем самым они осуществили переход права собственности и фактическую передачу гаража. На сегодняшний день он не имеет претензий и возражений по оформлению права собственности на индивидуальный гараж ФИО3, являющейся родной сестрой ФИО1, как наследницей его имущества.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции РФ).

На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании истец является родной сестрой и наследником по закону умершего ФИО1, что в частности подтверждается материалами дела № о праве наследования имущества ФИО1, а именно: свидетельствами о рождении наследодателя и истца (л.д. 28, 29), свидетельством о заключении брака, заключенного между ФИО10 и ФИО9 (истцом), после заключения которого истцу присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 30), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 44-46).

ФИО3 наследство после смерти брата приняла, в частности оформив свои наследственные права на денежные вклады, автомобиль и квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (статья 12 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оформил свои права на индивидуальный гараж по адресу: <адрес>, при этом выразил свою волю на приобретение его в собственность.

Данные обстоятельства в частности подтверждаются заявлением ответчика ФИО4, показаниями свидетеля ФИО10, подтвердившего, что при жизни ФИО1 приобрел недостроенный гараж у ФИО4

Таким образом, ФИО1 приобрел наследственное недвижимое имущество – указанный выше индивидуальный гараж, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после его смерти и подлежит включению в состав наследства.

Как следует из заявления представителя ответчиков ФИО6, администрация МО «Няндомский муниципальный район», комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» возражений относительно исковых требований не имеют.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 исковые требования признали.

В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает удовлетворить иск ФИО3 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО3 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на индивидуальный гараж по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО3 на индивидуальный гараж по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 04 августа 2017 года.