Определение № 2-167/2017 2-167/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело № 2-167/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 марта 2017 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периодов в стаж работы, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периодов в стаж работы, назначении досрочной пенсии.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия 20 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию. С указанный решением она не согласна, считает его незаконным и необоснованным, просит включить периоды в стаж работы и назначить досрочную пенсию.

По делу назначалась подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, после проведения подготовки было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 12-00 часов.

Стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресам, указанным в исковом заявлении.

Согласно почтовым уведомлениям, вернувшимся в адрес суда, стороны судебные повестки получали лично, о чем свидетельствуют их подписи в почтовых уведомлениях.

Истец ФИО1 ни на одно судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ФИО1 в силу требований указанной выше правовой нормы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периодов в стаж работы, назначении досрочной пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО5