Постановление № 5-10/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-10/2019Советско-Гаванский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-10/2019 о назначении административного наказания 5 июля 2019 г. пос. Ванино Хабаровского края Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Коваленко Александр Иванович, при секретаре Габибове Д.С., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего контрактной службы войсковой части «данные изъяты» матроса ФИО1, «персональные данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, В соответствии с материалами дела об административном правонарушении, 23 июня 2019 г. в 21 час 30 минут ФИО1 в районе дома № 4 по ул. 50 лет Октября поселка Монгохто Ванинского района, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Тойота Кариб» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2019 г. в вечернее время, находясь в помещении квартиры по месту своего проживания, употребил алкогольные напитки, какие именно не помнит. После чего, примерно в 21 час тех же суток, решив перегнать принадлежащий ему автомобиль в гараж неподалеку, в районе дома № 4 по улице 50 лет Октября поселка Монгохто был остановлен сотрудниками ДПС. В последующем, при выявлении правонарушения, у него было выявлено состояние алкогольного опьянения. Вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Помимо письменного признания, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 27 ОВ № 982988, от 24 июня 2019 г., составленного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району лейтенантом полиции Н., 23 июля 2019 г. в 21 час 30 минут ФИО1 в районе дома № 4 по улице 50 лет Октября поселка Монгохто, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Тойота Кариб» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. В 21 час 30 минут тех же суток, согласно протоколу серии 27 АМ 376302 от 23.06.2019 г. ФИО1, в связи с наличием у инспектора ДПС Н. достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего ФИО1 отказался, что в свою очередь подтверждается соответствующей записью в бланке акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 27 АА 106179 от 23.06.2019 г., с чем последний согласился собственноручно сделав об этом запись. Согласно протоколу 27 АК 326285 от 23.06.2019 г., ФИО1 в 23 часа 5 минут тех же суток направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также в связи с его несогласием пройти освидетельствование на месте. Из исследованного судом акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 37 от 24.06.2019 г., составленного врачом КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница» С., и приложенных к нему бумажных носителей с результатами освидетельствования, проведенного с помощью прибора «АКПЭ-01» № 725, у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации в размере – 1,000 мкг/л и соответственно 1,060 мкг/л при повторном исследовании правонарушителя через 23 минуты. Согласно названному акту, а также видеозаписи, представленной с материалами дела об административном правонарушении на информационном носителе, у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи. Кроме того, хоть на представленной материалами видеозаписи и отсутствует звук, данная запись приобщена к протоколу об административном правонарушении и не делает данное доказательство недопустимым. Сомнений в правильности занесения в протоколы результатов процессуальных действий нет. На записи зафиксировано составление сотрудниками ГИБДД процессуальных документов в присутствии ФИО1, запись содержит дату и время составления процессуальных документов, а потому не вызывает сомнения, поскольку является полноценной и последовательной. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, как он повторно пояснил в судебном заседании, был согласен, результаты не оспаривал. В соответствии со справкой инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району, по результатам проверки по оперативно-справочным учетам ФИО1 не значится. Нарушений при составлении указанных протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется. В соответствии с пунктом 2.1.1. ПДД, водитель механического транспортного средства обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 г. № 254). В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что 23 июня 2019 г. в 21 час 30 минут ФИО1 в районе дома № 4 по ул. 50 лет Октября поселка Монгохто Ванинского района, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Тойота Кариб» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Судьей не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, учитываю, что административное правонарушение, предусмотренное данной статьей КоАП РФ представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Одновременно с этим, необходимо принять во внимание отношение правонарушителя к содеянному, выраженное в признании им вины, его статус военнослужащего, а также раскаяние в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 2 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями МВД РФ ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 25.06.2019 г. В соответствии со ст. 2.5. КоАП РФ за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. В соответствии с санкцией статьи 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение указанного правонарушения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ). В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест к военнослужащим применяться не может, в связи с чем, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1., 23.1. и 29.10. КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району) ИНН <***> расчётный счёт <***> БИК 040813001 КПП 270901001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 08612151 УИН 18810427192120003749 Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, он будет привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сведения об исполнении (оригинал квитанции по уплате штрафа) необходимо направить по адресу: 682860, <...>, Советско-Гаванский гарнизонный военный суд. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд, через Советско-Гаванский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Коваленко Судьи дела:Коваленко Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |