Решение № 2-1469/2017 2-1469/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1469/2017Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № 2-1469(2017) Именем Российской Федерации 16 марта 2017 года Мотовилихинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Опря Т.Н., при секретаре Якимовой Л.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 18.03.2013 г. между ПАО «Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договор, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец 15.09.2015 г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 26.12.2016 г. задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты>, в т.ч.: по кредиту <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 18.03.2013 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что между ней и Банком был заключен кредитный договор, сумма кредита ею была получена. Факт наличия просроченной задолженности не оспаривала, последний платеж по кредиту был совершен в апреле 2015 г., более выплат не производила, не согласна с размером предъявленных ко взысканию процентов, просила снизить размер процентов. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 18.03.2013 г. между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № (л.д.15-17), на основании заявления ФИО1 на выдачу кредита (л.д.18). Согласно п.1.1 Кредитного договора Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита <данные изъяты>, срок кредита по 19.09.2016 г. включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) 22 % годовых, цель кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1.2-1.5 Кредитного договора). Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке, на основании заявления заемщика, составленного по форме Приложения №; выдача кредита осуществляется в течение 3 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего Договора (п.2.1-2.2 Кредитного договора). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно); заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> (п.3.1-3.2.1 Кредитного договора). При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа (п.6.1 Кредитного договора). 18.03.2013 г. Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, определенные Кредитным договором, что подтверждается банковским ордером № от 18.03.2013 г. (л.д.20), тем самым выполнив взятые на себя обязательства. В нарушение указанных выше положений кредитного договора, а также приведенных выше ст.ст.309, 310 ГК РФ, заемщик ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, ФИО1 пояснила, что последний платеж ею был совершен в апреле 2015 г. Разделом 5 Кредитного договора установлено, что Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, в частности, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. 16.09.2015 г. в адрес ответчика от имени Банка было направлено требование о погашении суммы задолженности по Кредитному договору в срок до 22.09.2015 г. (л.д.21-22). Требование оставлено ответчиком без внимания. 29.12.2015 г. ПАО «Банк Уралсиб» мировому судье судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору. 31.12.2015 г. мировым судьей судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Уралсиб» задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. 22.01.2016 г. ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа №, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22.01.2016 г. судебный приказ № отменен. Установлено, что сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 26.12.2016 г. составила <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Задолженность ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, доказательств иного размера суммы долга ответчиком не представлено. Ответчиком ФИО1 заявлено о снижении размера процентов. Согласно условий договора а также ГК РФ предусмотрены проценты за пользование заемными денежными средствами, согласно ст. 809 ГК РФ в размере установленным договором и проценты в соответствии со ст.811 ГК РФ за не возврат в оговоренный сторонами срок денежных сумм, т.е мерой ответственности, правовая природа данных процентов разная. Согласно кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 22% годовых, указанный размер процентов согласно расчета и начислялся за пользование кредитом. В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Доводы ответчика, что размер процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> не соразмерен нарушенному обязательству и подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ судом во внимание не принимается, поскольку противоречит нормам материального права, поскольку применение положений указанной статьи возможно только к неустойке. Проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежат. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от 18.03.2013 г. в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. В связи с изменениями законодательства (приняты Федеральным законом № 99-ФЗ от 05 мая 2014 г. «О внесении изменений в гл.4 ч.1 ГК РФ …», а так же ФЗ № 210-ФЗ от 29.06.2015 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в том числе о внесении изменений в ст.4 ФЗ «Об акционерных обществах») 01.09.2015 г. изменено наименование ОАО «Банк Уралсиб» на ПАО «Банк Уралсиб». Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2013 г. в размере 74 598 рублей 97 копеек, а именно: основной долг 67 904 рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом 6 694 рубля 58 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 437 рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО " БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)Судьи дела:Опря Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |