Постановление № 5-151/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-151/2024




УИД: 11RS0010-01-2024-000706-20 № 5-151/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сыктывкар

12 апреля 2024 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.**

установил:


протоколом об административном правонарушении от **.**.** №... установлено, что **.**.**. по адресу ... была остановлена автомашина №..., водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, в отношении него составлен протокол по адресу ... по ... КоАП РФ, в **.**.**. пассажир указанной автомашины – ФИО1 препятствовал законным требованиям сотрудников полиции покинуть автомобиль для его задержания, на неоднократные требования не реагировал, согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила – разбито стекло автомобиля для получения доступа и обеспечения задержания транспортного средства. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти в связи с выполнением им обязанностей по пресечению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился.

Административный орган о рассмотрении дела извещен, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом служебных обязанностей, были законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что **.**.** по адресу ... ФИО1, пассажир автомобиля №..., в отношении которого в связи с отстранением водителя от управления транспортным средством принято решение о задержании, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование задержанию (эвакуации) указанного транспортного средства, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть автомобиль не реагировал, согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила – разбито стекло автомобиля для получения доступа и обеспечения задержания.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.** №..., рапортом сотрудника полиции от **.**.** о невыполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции, копией протокола №... об административном правонарушении, предусмотренном ... КоАП РФ, составленного в отношении ФИО2, а также видеозаписью, которой подтверждается, что в целях задержания транспортного средства в связи с отстранением водителя ФИО3 от управления автомобилем сотрудниками полиции был вызван эвакуатор, ФИО1 в это время находился в автомобиле, на требования сотрудников покинуть автомобиль для эвакуации не реагировал, при этом двери автомобиля были заблокированы, окна закрыты. Сотрудники полиции предпринимали необходимые и достаточные меры для привлечения внимания ФИО1 – многократно стучали в стекло, на что ФИО1 не реагировал.

При таких обстоятельствах объяснения ФИО1 о том, что он спал в автомобиле и ничего не слышал, не свидетельствует об отсутствии оснований для квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования покинуть транспортное средство являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками служебных обязанностей. Данные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа ...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.А. Кузнецова



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ