Решение № 2А-2194/2022 2А-2194/2024 2А-2194/2024~М-2135/2024 М-2135/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2А-2194/2022




№ 2а-2194/2022

УИД 73RS0013-01-2024-004538-07


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Димитровград 11 сентября 2024 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Шакирова А.А.,

административного ответчика ФИО1 у., участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО2,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 угли, (ДАТА) года рождения, уроженца и гражданина <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> указывает о необходимости установления административного надзора и ограничений ФИО1 у., мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение тяжкого преступления по приговору Симоновского районного суда <адрес> от (ДАТА) он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи с изложенным, на основании ч.1 ст.3 Федерального закона №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) просит установить в отношении ФИО1 у. административный надзор сроком на 3 года и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 у. по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 у. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что после освобождения планирует выехать в Р.Узбекистан. Собственного жилья в России не имеет. Все близкие родственники проживают в <адрес>

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 у., поскольку тот не является гражданином России и подлежит выдворению за ее пределы.

Выслушав представителя заявителя, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Симоновского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО1 у. осужден по ст.30 ч.3, ст.131 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – (ДАТА), конец срока – (ДАТА).

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 у. постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7), всего имеет 17 взысканий, водворялся в ШИЗО, отбывает наказание в строгих условиях.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 у. не является гражданином России, не имеет постоянного места жительства и регистрацию на территории Российской Федерации. В отношении него имеется действующее распоряжение Минюста России от (ДАТА) №*-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы (л.д.10). Административный надзор устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации - Федеральным законом от (ДАТА) № 64-ФЗ. Как следует из положений ч.1 ст.8 этого закона, административный надзор осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Вопросы осуществления административного надзора за иностранными гражданами, освобожденными из мест лишения свободы Российской Федерации, законодательством не урегулированы. Принимая во внимание, что ФИО1 у. не является гражданином России, его положение в РФ не легализовано, законные основания для его пребывания в России после освобождения отсутствуют, он подлежит выдворению, учитывая отсутствие административных (властных) полномочий у государственных органов Российской Федерации на территории других государств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении ФИО1 у. административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 угли, (ДАТА) года рождения, уроженца и гражданина <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.В.Русский



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Ответчики:

Чорикулов Озодбек Уйгун угли (подробнее)

Судьи дела:

Русский Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ