Определение № 2А-3888/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-3888/2017

Дело № 2а –3888 / 2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству административное дело по административному исковому заявлению ООО «Центр технических систем «Форте-ВД» к Калининскому РОСП г. Уфы УФССП Росиии по РБ об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Центр технических систем «Форте-ВД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП России по РБ об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 просила прекратить производство по делу.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве ответчика Управление ФССП России по РБ и в качестве третьего лица ООО «Домоуправление №».

Представители Управления ФССП России по РБ и ООО «Домоуправление №» на подготовку не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Арбитражным судом Республики Башкортостан, по которому возбуждено исполнительное производство №.

Согласно ч.2 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд.

Согласно п.1 ч.1 ст. 128. КАС РФ Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ.

Таким образом, производство по административному исковому заявлению ООО «Центр технических систем «Форте-ВД» Калининскому РОСП г. Уфы УФССП Росиии по РБ об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 198-203 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу по административному иску ООО «Центр технических систем «Форте-ВД» Калининскому РОСП г. Уфы УФССП Росиии по РБ об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Мустафина Д.И.