Решение № 2-914/2018 2-914/2018~М-765/2018 М-765/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-914/2018Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 22 октября 2018 года город Заинск Республика Татарстан Заинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Горшунова С.Г., при секретаре Рахматуллиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинск Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты, ГУ –УПФР в Заинском районе и г.Заинске РТ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты. Определением Заинского городского суда РТ по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечен ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что 29.06.2012 года в УПФР в Заинском районе и г.Заинск РТ с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты обратилась ФИО2, осуществляющая уход за нетрудоспособным ФИО1 В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 26.12.2006 года №1455 ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей устанавливаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшем возраста 80 лет. Ответчик уведомлена о том, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, она обязана в течении 5 дней известить Управление Пенсионного фонда в Заинском районе и г.Заинск РТ. Решением УПФР от 02.07.2012 года, данная выплата была установлена с 01.06.2012 года в размере 1200 рублей. В результате сверки РБД «Пенсионеры» Управлению стало известно о том, что ответчик выполняла оплачиваемую работу, не сообщив об этом в орган, осуществляющий компенсационные выплаты. Таким образом, за периоды с 01.03.2013г. по 22.05.2013г., с 01.07.2013г. по 31.12.2013г., с 01.01.2014г. по 29.07.2014г., 01.09.2014г. по 01.11.2014г., с 01.01.2015г. по 15.03.2016г., с 01.10.2016г. по 31.12.2016г., с 01.01.2017г. по 31.08.2017г. образовалась переплата в сумме 52994,83 руб. При обращении в суд УПФР г.Заинска просило взыскать с ФИО2 излишне выплаченные суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 52994,83 руб., а также уплаченную гос.пошлину в размере 1789,84 руб. В судебном заседании представитель истца – ГУ-УПФР в Заинском районе и г.Заинск РТ ФИО3 от заявленных требований к ФИО4 отказалась, поскольку получателем денежных средств являлся непосредственно ФИО1 В данной части судом вынесено отдельное определение. Исковые требования к ФИО1 поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Указом Президента РФ от 26.12.2006 г N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей. В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 26.12.2006 г N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 г N 343. Пунктом 3 вышеуказанных Правил (в редакции действующей на момент осуществления выплат) также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Подпунктом "в" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера. В силу пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", аналогичные положения содержит ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Из материалов дела установлено, что 29.06.2012 года в УПФР в Заинском районе и г.Заинск РТ с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты обратилась ФИО2, осуществляющая уход за нетрудоспособным ФИО1 В заявлении указано, что ФИО2 предупреждена о том, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии. В результате сверки РБД «Пенсионеры» Управлению стало известно о том, что ответчик ФИО2 выполняла оплачиваемую работу, не сообщив об этом в орган, осуществляющий компенсационные выплаты. Таким образом, за периоды с 01.03.2013г. по 22.05.2013г., с 01.07.2013г. по 31.12.2013г., с 01.01.2014г. по 29.07.2014г., 01.09.2014г. по 01.11.2014г., с 01.01.2015г. по 15.03.2016г., с 01.10.2016г. по 31.12.2016г., с 01.01.2017г. по 31.08.2017г. образовалась переплата в сумме 52994,83 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца. Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований. Вышеизложенное толкование дано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 года. Из справки УПФР в Заинском районе и г.Заинске от 22.10.2018 года следует, что компенсационная выплата в размере 1200 рублей с 01.06.2012 года выплачивалась нетрудоспособному ФИО1. При таких обстоятельствах, исковые требования УПФР г.Заинска к ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинск Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Заинске и Заинском районе Республики Татарстан неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 59994 рублей 83 копейки и расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1789,84 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года. Судья: Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г. Заинске (подробнее)Судьи дела:Горшунов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-914/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |