Постановление № 5-438/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-438/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 23 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении М.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

М.В.А., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, проживающего по адресу: Адрес, в браке не состоящего, трудоустроенного в должности товароведа в ООО "........", привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.В.А. Дата в 03 часа 00 минут, находясь в общественном месте - парке около дома по адресу: Адрес, проявил явное неуважение к обществу, а именно пинал и наносил удары битой по скамейкам и урнам, декоративным фонарям, являющимся муниципальным имуществом, выражаясь нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

По данному факту Дата УУП ОП-7 МУ МВД России "Иркутское" ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении М.В.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Дата М.В.А. был административно задержан.

В судебном заседании М.В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что пинал и наносил удары битой по скамейкам и урнам, декоративным фонарям, выражаясь нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Наряду с признанием вины, вина М.В.А., установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении № от Дата, следует, что М.В.А. Дата в 03 часа 00 минут, находясь в общественном месте - парке около дома по адресу: Адрес, проявил явное неуважение к обществу, а именно пинал и наносил удары битой по скамейкам и урнам, декоративным фонарям, являющимся муниципальным имуществом, выражаясь нецензурной бранью.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт УУП ОП-7 МУ МВД России "Иркутское" ФИО1, объяснение М.В.А., форма 1 П в отношении М.В.А., сведения ИБД Регион в отношении М.В.А., протокол задержания № от Дата, объяснение ФИО2, рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения ст. ИДПС ОБДПС ГИБДДД МУ МВД России "Иркутское" ФИО5, справка врача психиатра-нарколога, акт осмотра места происшествия от Дата, объяснение ФИО3, справка ст. оперативного дежурного ОП № МУ МВД России "Иркутское" ФИО4.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

М.В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт признание М.В.А. вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который пренебрежительно относится к обществу, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение к содеянному и поведение в судебном заседании, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что в полной мере, будет способствовать исправлению М.В.А. и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, учитывая отношение М.В.А. к совершённому административному правонарушению, считаю, что оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста в максимальном размере, не имеется.

Ограничений назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.В.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 09 часов 00 минут Дата по 17 часов 45 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.С. Славинский