Приговор № 1-39/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> края <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Днепровского Д.А. при секретаре Барыбиной Ю.А. с участием: государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора ФИО3 защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № подсудимого ФИО1 ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО22, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ФИО9 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период с <дата> по <дата> с 14 часов до 15 часов, более точное время и дату установить не представилось возможным, ФИО1 ФИО10, находясь на участке местности, расположенном в 12 метрах в восточную сторону от северо-восточного угла <адрес> муниципального района <адрес>, увидел наркотикосодержащее растение конопли, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей растения конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел растительную массу, являющуюся согласно заключению эксперта № от <дата> наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) весом 77,9 грамма в высушенном виде, что образует значительный размер наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО11, в вышеуказанное время и месте, поместив незаконно приобретенное им наркотическое средство в пакет, и сложив его под тумбочку, расположенную в комнате <адрес> муниципального района <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) весом 77,9 грамма в высушенном виде в период с 14 часов <дата> до 19 часов 20 минут <дата>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 ФИО12 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательств, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Дознание проведено в сокращенное форме. Обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО13 подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке. Действия ФИО1 ФИО14 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Психическое состояние ФИО1 ФИО15, с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО16, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО17, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд учитывает, что ФИО1 ФИО18 совершил преступление небольшой тяжести, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, характеризуется в целом удовлетворительно. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, материальное положение подсудимого, который официального источника дохода не имеет, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания. Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку из первичной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от <дата> (л.д. 78-83) следует, что ФИО1 ФИО19 признаков наркомании не обнаруживает. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО20 не избирать. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок. Председательствующий Судья <адрес> городского суда Днепровский Д.А. Вступил в законную силу <дата> Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 1-39/2019 |